Справа № 466/7475/25
Провадження № 1-кс/466/2361/25
08 серпня 2025 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтава, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,
у кримінальному провадженні №12025141380000919 від 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
08 серпня 2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12025141380000919 від 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження розслідувань №12025141380000919 від 05.08.2025, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , проживаючи в орендованій квартирі за адресою:
АДРЕСА_2 , на підставі укладеного договору оренди житла (квартири) від 24.03.2025, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , в період з 09.07.2025 по 02.08.2025, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, отримавши доступ до чужого майна, що знаходилося в приміщенні квартири, яку він орендував, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, викрав: кавоварку марки «DELONGHI Magnifica S ECAM», вартістю: 2186 грн. 05 коп.; праску марки «PHILIPS DST3030» вартістю 212 грн. 43 коп.; пилосос марки «ELECTROLUX ZTF 7640» вартістю 527 грн. 18 коп.; електрочайник марки «PHILIPS HD 9350» вартістю 180 грн. 87 коп.; мікрохвильова піч марки «SAMSUNG MG23K3515CK» вартістю 933 грн. 75 коп.; телевізор марки «LG 47LM670S» вартістю 89 грн. 40 коп. з пультом управління, телевізор марки «XIAOMI Mi TV 4S 50» вартістю 83 грн. 44 коп. з пультом управління.
Після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4212,52 грн. (чотири тисячі двісті дванадцять гривень п'ятдесят дві копійки).
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
07.08.2025 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова, повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: заявою ОСОБА_6 про вчинення злочину, допитом потерпілої ОСОБА_6 , відповіддю з ТОВ «Ломбард «Кредит Юкрейн», заява про добровільну видачу речей, протоколом огляду предметів, постанова про визнання речовим доказом, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_5 обґрунтованою.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Оскільки в органу досудового розслідування є підстави вважати, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України , а саме що підозрюваний ОСОБА_5 може:
1) переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки у разі доведеності вини підозрюваному ОСОБА_5 передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;
2) незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні шляхом її переконання, залякування чи схиляння її до зміни, наданих нею показань, узгодження своїх показань з показаннями вказаних осіб.
У зв'язку з тим, є наявні підстави для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу в вигляді особистого зобов'язання з метою запобігання ризикам, передбачених п.п. 1 та 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.
У судовому розгляді прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав викладених вище, просили таке задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти доводів, зазначених у клопотанні.
Заслухавши доводи прокурора та слідчого в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного з'ясувавши обставини справи вважаю, що клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.
Згідно норми ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вік та стан здоров'я підозрюваного, наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним в клопотанні.
ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
07.08.2025 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова, повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що наведені прокурором у судовому засіданні підстави для застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов'язання, з врахуванням особи підозрюваного, є належним чином обґрунтовані та мотивовані, доведеними в судовому розгляді ризики наявні, тому до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на 2 (два) місяці з покладенням на підозрюваного обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
Враховуючи те, що обставини та підстави обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання є доцільними, слідчий суддя приходить висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання строком на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,
клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12025141380000919 від 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, передбачені ст.194 КПК України:
- прибувати до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , до прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 та до слідчого судді, суду за викликом.
- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, навчання, роботи.
- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні.
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.
Дата закінчення дії ухвали - 08 жовтня 2025 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1