Справа № 466/4250/25
Провадження № 2/466/2143/25
про обов'язкову явку учасника провадження
02 липня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Волянська Н.В.
склад учасників справи:
позивач ОСОБА_1
представник позивача - адвокат Худоба Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.
У судовому засіданні:
- представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Худоба Ганна Михайлівна заявила клопотання про визнання явки відповідача обов'язковою;
- позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання про визнання явки відповідача обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З урахуванням особливостей даної справи, на думку суду особисті пояснення відповідача по суті справи, будуть мати істотне значення для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Таким чином, суд вважає за потрібне визнати обов'язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 , для надання особистих пояснень щодо обставин справи.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 223 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Худоби Ганни Михайлівни про визнання явки відповідача обов'язковою - задовольнити.
Визнати явку відповідача ОСОБА_2 у судові засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - обов'язковою.
Викликати у судове засідання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. Ф. Федорова