465/6736/25
2/465/3699/25
про залишення позовної заяви без руху
11.08.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
відповідач: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Ярослав Михайлович (місцезнаходження: 79013, м. Львів, вулиця Генерала Чупринки, буд. 16а/3),
третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),
предмет позову: визнання заповіту недійсним та виключення запису про реєстрацію заповіту в Cпадковому реєстрі,
4 серпня 2025 року позивач звернувся до Франківського районного суду м. Львова із указаною позовною заявою, у якій просить суд:
- визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Лаврик Я.М. та зареєстрований в реєстрі № 1532.
- зобов'язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Лаврик Я.М. виключити із Спадкового реєстру відомості про реєстрацію заповіту ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого в реєстрі за № 1532.
Проте, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про її невідповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви долучено документ про сплату судового збору у розмірі, що відповідає одній позовній вимозі, проте до суду звернено дві позовні вимоги.
Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211.20 грн. та надати суду доказ сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Франківського районного суду м. Львова:
отримувач коштів - ГУК Львiв/Франківський р-н/22030101;
код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38008294;
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача - UA168999980313141206000013953;
код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Крім цього, позивачем не виконано вимог щодо зазначення у позовній заяві
Крім цього, відповідно до п. 2, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Указаних вимог не виконано та не зазначено усіх необхідних даних учасників. Крім цього, без зазначення даних реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України неможливо перевірити факт реєстрації ними електронних кабінетів. При цьому, відсутність указаної інформації виключно негативно впливає на своєчасність повідомлень та розумність строків розгляду, особливо зважаючи на відсутність у суді поштових марок.
Крім цього, вказана позивачем адреса третьої особи збігається із місцем проживання позивача, що зважаючи на відсутність даних про таку особу у Єдиному державному демографічному реєстрі не дозволяє ідентифікувати її. Тому позивачу слід конкретизувати позовну заяву у цій частині.
Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено обов'язки учасників справи, серед яких:
сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи (п. 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України);
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баран О.І.