Справа № 456/3766/25
Провадження № 3/456/1485/2025
іменем України
01 серпня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарев О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного сержанта-командира радіолокаційного відділення радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
09.07.2025 року, близько 06:55 на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), під час проведення контрольного шикування особового складу, командир батареї майор ОСОБА_2 виявив у старшого сержанта ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп'яніння. Старшому сержанту ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння на території медичного пункту військової частини НОМЕР_2 , на що старший сержант ОСОБА_1 погодився; за результатами медичного огляду старший сержант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння у кількості більше 2‰ (проміле), чим вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просить суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172?20 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв'язку для ухвалення даного рішення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення А2847 №24 від 09.07.2025, відповідно до якого 09.07.2025 року, близько 06:55 на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), під час проведення контрольного шикування особового складу, командир батареї майор ОСОБА_2 виявив у старшого сержанта ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп'яніння. Старшому сержанту ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння на території медичного пункту військової частини НОМЕР_2 , на що старший сержант ОСОБА_1 погодився; за результатами медичного огляду старший сержант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння у кількості більше 2‰ (проміле), чим вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП /а.с.1-3/;
- довідкою-випискою №1036 із амбулаторного журналу медичного пункту військової частини НОМЕР_2 від 09.07.2025, виданою начальником медичної служби військової частини НОМЕР_2 підполковником АДРЕСА_3 , з якої вбачається, що солдату ОСОБА_1 о 07:00 год. 09.07.2025 року була проведена процедура медичного освідчення на предмет перебування у стані алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестера «АлкоФор 205», серія М2108300067; відповідно визначено концентрацію парів алкоголю у повітрі, що видихається 2‰; діагноз: алкогольне сп'яніння /а.с.5/;
- письмовими поясненнями командира раділокаційного відділення радіолокаційного взводу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , відповідно до яких, він під час руху до їдальні на сніданок близько 06:40 год., виявив ознаки алкогольного сп'яніння у старшого сержанта ОСОБА_1 , про що доповів командиру в/ч НОМЕР_1 майору ОСОБА_2 /а.с.7/;
- письмовими поясненнями командира радіолокаційного відділення радіолокаційного взводу вч/ НОМЕР_2 ОСОБА_4 , відповідно до яких, він, ідучи на сніданок о 06 год. 45 хв., виявив ознаки алкогольного сп'яніння у ст. сержанта ОСОБА_1 , про що доповів командиру в/ч НОМЕР_1 майору ОСОБА_2 /а.с.8/;
- службовою характеристикою ОСОБА_1 , відповідно до якої, ОСОБА_1 - головний сержант-командир радіолокаційного відділення радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_1 - займаній посаді відповідає /а.с.9/;
- службовою карткою головного сержанта-ком. радіолок. відд. радіолокаційного взводу ст. сержанта ОСОБА_1 /а.с.10-13/.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Кваліфікуючою ознакою ч. 3 ст. 172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення або в умовах особливого періоду.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.
Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» Верховною Радою України затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію».
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 /шістсот п'ять/ грн. 60 коп. судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя О. Ю. Писарев