Справа № 450/193/13- ц Провадження № 6/450/57/25
11 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Расяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
Представник заявника звернулась в Пустомитівський районний суд Львівської області із заявою, у якій просила замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» його правонаступником ТзОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості.
Мотивувала заяву тим, що 24.06.2014 року Апеляційним судом Львівської області частково задоволено позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 127/МБ-45 від 05.12.2007 року в розмірі 23319,78 доларів США, що еквівалентно 186394 грн. 09 коп. Вирішено питання розподілу судових витрат. На підставі вказаного вище рішення видано виконавчий лист у справі № 450/193/13, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 51603606. Згідно договору № GL48N718070_blank про відступлення права вимоги від 05 серпня 2020 року ПАТ «КБ «Надра» відступило право вимоги за кредитним договором № 127/МБ-45 від 05.12.2007 року на користь ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», яке в подальшому на підставі договору № GL48N718070_blanc_04 від 18.12.2020 року відступило право вимоги заявнику. З огляду на вказане, просила заяву задовольнити. Крім того просила розгляд заяви здійснювати за її відсутності. До матеріалів заяви долучила клопотання про витребування доказів.
Ухвалою від 14 липня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів.
08.08.2025 року представником заявника Кириченко О.М. подано клопотання про долучення письмових доказів.
В судове засідання 11.08.2025 року не з'явились всі учасники розгляду справи, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Оскільки в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Львівської області від 24.06.2014 рокучастково задоволено позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 127/МБ-45 від 05.12.2007 року в розмірі 23319,78 доларів США, що еквівалентно 186394 грн. 09 коп. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Договором № GL48N718070_blank про відступлення права вимоги від 05 серпня 2020 року та витягом з додатку № 1 до договору стверджується, що ПАТ «КБ «Надра» відступило право вимоги за кредитним договором № 127/МБ-45 від 05.12.2007 року на користь ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
Згідно договору № GL48N718070_blank_04 про відступлення права вимоги від 18.12.2020 року, витягу з додатку № 1 до договору та додатковою угодою № 1 до договору від 16.03.2021 року ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило право вимоги за кредитним договором № 127/МБ-45 від 05.12.2007 року на користь ТзОВ «Брайт Інвестмент».
Витягом про результат пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 13.06.2025 року та відповіддю Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 38688 від 24.07.2025 року стверджується, що на виконанні у Пустомитівському відділі державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на виконані виконавче провадження № 51603606 з примусового виконання рішення № 450/193/13-ц, виданого 20.10.2014 року Пустомитівським районним судом у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 127/МБ-45 від 05.12.2007 року в розмірі 23319,78 доларів США, що еквівалентно 186394 грн. 09 коп.
Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні може відбутися шляхом правонаступництва, внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
З наведеного вище вбачається, що ТзОВ «Брайт Інвестмент» набуло статусу нового кредитора у зобов'язанні ОСОБА_1 перед ПАТ «КБ «Надра» у виконавчому провадженні № 51603606 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 127/МБ-45 від 05.12.2007 року в розмірі 23319,78 доларів США, що еквівалентно 186394 грн. 09 коп.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони стягувача його правонаступником є обґрунтованою, а тому така підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 9, у виконавчому провадженні № 51603606 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 127/МБ-45 від 05.12.2007 року в розмірі 23319,78 доларів США, що еквівалентно 186394 грн. 09 коп..
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мусієвський В.Є.