Справа № 461/6382/25
Провадження № 2-з/461/25/25
про повернення заяви про забезпечення позову
08.08.2025 м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , 07.08.2025 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 23,8 кв.м, до якої відноситься комора в підвалі площею 4 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2387250346101).
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 23,8 кв.м, до якої відноситься комора в підвалі площею 4 кв.м; заборонити вчинення органам та суб?єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно; виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб?єктам як суб?єктам державної реєстрації прав; територіальним органам Міністерства юстиції України), вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 23,8 кв.м, до якої відноситься комора в підвалі площею 4 кв.м, в тому числі щодо державної реєстрації набуття, зміни або припинення речових прав.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до такого висновку.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, встановлених законом.
Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити реквізити, визначені у пунктах 1-7 ч.1 ст.151 ЦПК України.
Виходячи з положень ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що предметом позову в даній справі є витребування із чужого незаконного володіння квартири, з ціною позову 778800 грн, відтак, така не відноситься до категорії малозначних справ, що виключає можливість здійснення в суді представництва на підставі довіреності особами, які не є адвокатами.
На підтвердження повноважень представника до заяви про забезпечення позову долучено копію довіреності, посвідченої 06.10.2022 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сенів А.Б., зареєстрованої в реєстрі за №3262, згідно якої ОСОБА_1 відповідно до усного договору доручення уповноважив Кузика Р.С., зокрема, вести від його імені справи у судах всіх інстанцій, в тому числі передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів».
Таким чином, до заяви долучено копію довіреності на представництво Кузиком Р.С. інтересів позивача ОСОБА_1 як фізичної особи, а не адвоката.
Наведене свідчить про те, що заяву про забезпечення позову підписано та подано до суду від імені ОСОБА_1 особою, яка не має права її підписувати та бути представником в суді у справах позовного (загального) провадження.
Відповідно до частини 9 статті 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
При цьому, заявник не позбавлений можливості усунувши вказані недоліки, повторно звернутись до суду з заявою про забезпечення позову.
З огляду на вищевикладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки судом винесено ухвалу, якою заяву повернуто заявнику, а останнім за подачу заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.151, 153, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 605,60 грн судового збору відповідно до квитанції №0071-3271-2485-3776 від 05.08.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б. Кротова