Провадження №2/331/1691/2025
ЄУН 331/1823/25
11 серпня 2025 року місто Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
розглянув в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Громута Володимира Ігоровича до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Азовський тваринницький комплекс», приватного підприємства «Войніков і Ко», товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Бердянська» про стягнення заборгованості за договором позики № 27/03 від 27 січня 2020 року,
В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Громута Володимира Ігоровича до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю « Азовський тваринницький комплекс», приватного підприємства « Войніков і Ко», товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Бердянська» про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором позики № 27/03 від 27 січня 2020 року в розмірі 561 919, 79 доларів США.
11 серпня 2025 року від представника позивача - адвоката Громута Володимира Ігоровича до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, вважає волевиявлення позивача по справі про залишення позову без розгляду законним, оскільки воно базується на положеннях статті 257 ЦПК України, а відтак таким, що підлягає задоволенню.
В заяві про залишення позову без розгляду заявником також порушено питання про повернення судового збору на підставі пункту 4 частини першої статті 7 Закону України « Про судовий збір».
Відповідно до положень пункту 4 частини першої статті 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки заяву про залишення позову без розгляду подано стороною позивача, тобто особою, яка сплатила судовий збір, останній поверненню не підлягає.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Громута Володимира Ігоровича про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника - адвоката Громута Володимира Ігоровича ( адреса : м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд.24, оф.2, РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( адреса : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), товариства з обмеженою відповідальністю « Азовський тваринницький комплекс» ( адреса : Запорізька обл., м. Бердянськ,вул.. Консульська, буд.75 А., офіс 1, ідентифікаційний код 37869921), приватного підприємства «Войніков і Ко» ( адреса : Запорізька обл., м. Бердянськ,вул.. Консульська, буд.75 А., офіс 4, ідентифікаційний код 30694282), товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Бердянська» ( адреса : Запорізька обл., м. Бердянськ,вул.. Консульська, буд.75 А., офіс 2, ідентифікаційний код 32835196),про стягнення заборгованості за договором позики № 27/03 від 27 січня 2020 року, залишити без розгляду.
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Громута Володимира Ігоровича про повернення судового збору відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Повний текст ухвалено виготовлено 11 серпня 2025 року.
Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва