Справа № 306/909/25
Провадження № 2-о/306/98/25
08 серпня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Якубовської С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
Представник заявниці звернулася до суду з названою заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якій належав покійній на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вказує, що заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ") не може встановити родинні відносини з матір'ю, так як наявні розбіжності в написанні прізвища заявниці, а саме в її свідоцтві про народження вказано " ОСОБА_4 ", з прізвищем матері, яке зазначене в свідоцтві про розірвання шлюбу між батьками останньої як " ОСОБА_5 ", після розірвання прізвище змінено на " ОСОБА_6 ". Вказує, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю.
Учасники в судове засідання не з'явилися.
Представник заявниці подала заяву про проведення судового засідання у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю (а.с. 32).
Представник заінтересованої особи - Свалявської ДНК, надала відповідь на судову повістку суду, в якій просила розглянути дану справу за їх відсутності, задоволення заявлених вимог залишила на розсуд суду (а.с.31).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.
За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.07.2024 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 193 від 30.07.2024 року, проведений Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.8).
Як убачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.12.1986 року матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 (актовий запис №60, проведений 06.12.1986 року в с. Стройне, Свалявського району Закарпатської області) (а.с.9).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 , таке укладене 25.06.1998 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , (актовий запис №65, проведений 25.06.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявської райдержадміністрації) (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , таке укладене 20.05.2006 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_11 (актовий запис №9, виданий 22.05.2025 року, проведений Виконавчим комітетом Стройненської сільської ради Свалявського району Закарпатської області) (а.с.11).
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , прізвище, ім'я та по батькові заявниці зазначено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 (а.с.12-15).
За приписами п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що заявниця є донькою покійноі ОСОБА_3 , а розбіжність у написанні прізвища матері останньої у свідоцтві про розірвання шлюбу між батьками заявниці є перешкодою для встановлення їх родинних відносин, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявниці, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір'ю та донькою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
08.08.2025 року