21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у адміністративній справі
20 вересня 2006 р. Справа № 15/438-06
Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Вініфрут" ( 22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45)
до: Вінницької митниці ( 21043, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7)
про стягнення 147 269,51 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити попереднє засідання у справі на 29.09.06 о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011, яке буде проводитись суддею Курком О.П.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ ВАТ "Вініфрут");
- Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- Детальний розрахунок ціни позову з вказівкою на відповідні митні декларації, фактурну вартість товару, митну вартість товару, сплачені кошти за митне оформлення та кошти, які позивач мав би сплатити;
- Докази сплати коштів в сумі 147269,51 грн. при розмитнені товарів, поставка яких відбувалась відповідно до Контракту № 050914 від 14.09.05р. та Контракту № 2002-GV від 19.02.2001р.;
- Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є
- Оригінали ВМД № 401000001/6/002390 від 02.03.06р. та ВМД № 3401000001/6/002135 від 24.02.06р. щодо яких проведено митну оцінку товару позивача;
- Нормативно правове обґрунтування застосування для визначенні митної вартості товару позивача метод № 6;
- Інші докази в обґрунтування заперечень проти позову.
5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Курко О.П.