Справа № 712/8278/25 Провадження № 2-о/712/200/25
08 серпня 2025 року Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Токова С.Є. розглянувши заяву Черкаської міської ради, заінтересована особа - Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-
17 червня 2025 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява Черкаської міської ради, заінтересована особа - Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, у якій заявник просить суд:
- визнати відумерлою спадщину після померлої ОСОБА_1 та передати будинок АДРЕСА_1 в комунальну власність Черкаської міської територіальної громади в особі Черкаської міської ради.
За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, вона передана на розгляд судді Токовій С.Є.
Відповідно до ст.334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить визнати відумерлою спадкове майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в межах Соснівського району м. Черкаси .
Тому, суд доходить до висновку про те, що справа територіально підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.
У ч.1 ст.293 ЦПК України зазначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У ч.ч.3-4 ст.293 ЦПК України вказано, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб
Суд, дослідивши, що заяву подано із додержанням вимог, передбачених статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси, вважає можливим відкрити провадження по справі.
У заяві також ставиться питання про витребування доказів - копії спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ч.2 ст.294 ЦПК України вказано, що з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом
Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово робив висновок, що принцип правової визначеності є одним з фундаментальних аспектів верховенства права (рішення у справах «Брумареску проти Румунії», «Стіл та інші проти Сполученого Королівства» та ін.). Принцип правової визначеності являє собою сукупність вимог до організації та функціонування правової системи з метою забезпечення перш за все стабільного правового становища індивіда шляхом вдосконалення процесів правотворчості та правозастосування. Принцип покликаний надати можливість учасникам правовідносин передбачити результати своїх дій, набуття відповідних прав та обов'язків. Це передбачає і прогнозованість судових рішень за результатами розгляду спорів.
Суд також роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Суб'єктами, на яких поширюється обов'язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.
Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Згідно ч. 4, 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.
Тому, задля повного з'ясування всіх обставин справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, та витребування з першої Черкаської державної нотаріальної контори спадкової справи.
Крім того, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію заяви про державну реєстрацію смерті та додатки до неї, що подавалася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану на підставі якої 01.11.2023 року відділом було зареєстровано актовий запис №3083 про смерть ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості про те, яка особа отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 14, 175, 177, 185, 259, 260, 293, 315, 316 ЦПК України, суд,-
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Черкаської міської ради, заінтересована особа - Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.
Встановити, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 19 вересня 2025 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вулиця Гоголя,316 кабінет №231.
Витребувати у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) належним чином засвідчену копію заяви про державну реєстрацію смерті та додатки до неї, що подавалася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану на підставі якої 01.11.2023 року відділом було зареєстровано актовий запис №3083 про смерть ОСОБА_1 , яка померла30 жовтня 2023 року та відомості про особу, яка отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_1 .
Копію вказаної ухвали направити до виконання на адресу Першої Черкаської державної нотаріальної контори та Відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( мю. Київ).
Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud2316/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Є. Токова