Ухвала від 06.08.2025 по справі 640/14803/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/14803/20

УХВАЛА

06 серпня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,

за участю секретаря Шляги А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської обласної ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі за адміністративним позовом Київської міської ради до Київської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляю самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «ІЛЛЯ», на стороні відповідача - Гостомельської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулася до суду першої інстанції з позовом, в якому просила:

- визнати незаконним та скасувати рішення «Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж селища Гостомель Київської області» від 19.12.2019 №734-21-VII.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Київська обласна рада подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2025 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 06.08.2025.

06.08.2025 представником Київської обласної ради Охріменко Наталією Миколаївною подано заяву про продовження строку розгляду справи у зв'язку із необхідністю подання додаткових пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі шестидесятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 309, 321, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Київської обласної ради Охріменко Наталії Миколаївни - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Київської обласної ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі за адміністративним позовом Київської міської ради до Київської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляю самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «ІЛЛЯ», на стороні відповідача - Гостомельської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Оголосити у справі перерву до 16 год. 20 хв. 20.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.

Попередній документ
129419757
Наступний документ
129419759
Інформація про рішення:
№ рішення: 129419758
№ справи: 640/14803/20
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.08.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.08.2025 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.08.2025 16:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
3-я особа:
Гостомельська селищна рада Бучанського району Київської області
Гостомельська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області
Гостомельська селищна рада Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю " Виробничо-комерційна фірма "Ілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Ілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Ілля»
відповідач (боржник):
Київська обласна рада
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна рада
заявник касаційної інстанції:
Київська обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна рада
позивач (заявник):
Київська міська рада
представник відповідача:
Кондратенко Яна Іванівна
представник скаржника:
Охріменко Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І