Справа № 640/20312/20
07 серпня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Вівдиченко Т.Р., Файдюка В.В. перевіривши апеляційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА ) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального права та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
11.07.2025 року ухвалою апеляційного суду було залишено без руху апеляційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) з підстав несплати судового збору, при зверненні до суду із апеляційною скаргою, яку отримано скаржником 11.07.2025 року про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету.
Станом на 07.08.2025 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.
Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається скаржнику.
Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 07.08.2025 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 298, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА ) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії- повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.
Судді-доповідача В.О. Аліменко
Судді Т.Р. Вівдиченко
В.В. Файдюк