Ухвала від 08.08.2025 по справі 440/3002/25

УХВАЛА

08 серпня 2025 р.Справа № 440/3002/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 по справі №440/3002/25

за позовом Полтавської окружної прокуратури

до Управління з питань містобудування та архітектури , Полтавської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕГИЧІВСЬКЕ"

про визнання протиправним та скасувати рішення, скасування паспорту прив'язки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 задоволено позов Полтавської окружної прокуратури до Управління з питань містобудування та архітектури , Полтавської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕГИЧІВСЬКЕ" про визнання протиправним та скасувати рішення, скасування паспорту прив'язки.

На зазначене рішення суду Полтавська міська рада подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 по справі № 440/3002/25 за позовом Полтавської окружної прокуратури до Управління з питань містобудування та архітектури , Полтавської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕГИЧІВСЬКЕ" про визнання протиправним та скасувати рішення, скасування паспорту прив'язки.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 (десяти) днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду матеріали справи № 440/3002/25.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич

Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк

Попередній документ
129418816
Наступний документ
129418818
Інформація про рішення:
№ рішення: 129418817
№ справи: 440/3002/25
Дата рішення: 08.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.08.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасувати рішення, скасування паспорту прив'язки
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
КАНИГІНА Т С
ЛЮБЧИЧ Л В
3-я особа:
Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕГИЧІВСЬКЕ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство із обмеженою відповідальністю «КЕГИЧІВСЬКЕ»
відповідач (боржник):
Полтавська міська рада
Управління з питань містобудування та архітектури
Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради
законний представник третьої особи:
Адвокат Щеглов Дмитро Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська міська рада
позивач (заявник):
Полтавська міська територіальна громада
Полтавська окружна прокуратура
представник скаржника:
Рудич Наталія Станіславівна
прокурор:
Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Коритний Олексій Вікторович
Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Коритний Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А