Ухвала від 07.08.2025 по справі 947/12277/25

Номер провадження: 22-ц/813/5188/25

Справа № 947/12277/25

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Карташова О.Ю.

суддів: Коновалової В.А., Лозко Ю.П.

за участю секретаря судового засідання - Рудуман А.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - приватний виконавець Мельниченко Анна Володимирівна, Комунальне підприємство «Житлово-комунального сервісу «Вузівський», Акціонерне товариство «Укрпошта»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду

заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Мельниченко Анни Володимирівни, Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Вузівський», Акціонерного товариства «Укрпошта», про визнання незаконним та скасування судового наказу, визнання незаконним та скасування постанови приватного виконавця про арешт коштів, зобов'язання зняти арешт,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Мельниченко Анни Володимирівни, Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Вузівський», Акціонерного товариства «Укрпошта», про визнання незаконним та скасування судового наказу, визнання незаконним та скасування постанови приватного виконавця про арешт коштів, зобов'язання зняти арешт.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник відмовляється від апеляційної скарги, оскільки підстави для звернення з позовом відпали та немає необхідності в оскарженні ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 04 квітня 2025 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 04 квітня 2025 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

Ю.П. Лозко

Попередній документ
129418738
Наступний документ
129418740
Інформація про рішення:
№ рішення: 129418739
№ справи: 947/12277/25
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.08.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: Чуміль Л.В. до приватного виконавця Мельниченко А.В., КП «Житлово-комунального сервісу «Вузівський», АТ «Укрпошта», про визнання незаконним та скасування судового наказу, визнання незаконним та скасування постанови приватного виконавця про арешт коштів, зо
Розклад засідань:
17.07.2025 09:20 Одеський апеляційний суд
07.08.2025 09:20 Одеський апеляційний суд