Ухвала від 07.08.2025 по справі 420/10184/24

Справа № 420/10184/24

УХВАЛА

07 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз'яснення рішення суду від 05.06.2024 по справі № 420/10184/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз'яснення рішення суду від 05.06.2024 по справі № 420/10184/24 за ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заяву належить повернути заявнику на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.

Так, згідно з абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак в порушення вимог вищезазначеної норми заявником до заяви на стадії виконання не додано докази її надіслання іншим учасниками справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

В той же час суд роз'яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз'яснення рішення суду від 05.06.2024 по справі № 420/10184/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк

Попередній документ
129416779
Наступний документ
129416781
Інформація про рішення:
№ рішення: 129416780
№ справи: 420/10184/24
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.01.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ТУРЕЦЬКА І О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАВАЛЬНЮК І В
ТУРЕЦЬКА І О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку
за участю:
Ханділян Г.В.
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник:
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку
заявник апеляційної інстанції:
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку
заявник касаційної інстанції:
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку
позивач (заявник):
Микитюк Віталій Степанович
представник відповідача:
Салтиков Євгеній Олександрович
представник заявника:
Ткачов Андрій Віталійович
представник позивача:
Коломойцев Микола Миколайович
представник скаржника:
Кравченко Сергій Володимирович
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЗАГОРОДНЮК А Г
СЕМЕНЮК Г В
СОКОЛОВ В М
ФЕДУСИК А Г
ШЕМЕТЕНКО Л П