Ухвала від 07.08.2025 по справі 420/24779/25

Справа № 420/24779/25

УХВАЛА

07 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бабенко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , суму заборгованості 435 534 грн. 17 коп., а саме:

по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 390 267 грн. 88 коп. на бюджетний рахунок UA298999980333139341000015604, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Дальницька сільська ТГ/11010500.

по військовому збору у розмірі 32 493 грн. 99 коп. на бюджетний рахунок UA938999980313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./11011001.

по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 4 652 грн. 30 коп, на бюджетний рахунок UA388999980314020699000015604,банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Дальницька сільська ТГ/18050400;

по адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 8 120 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UA348999980314070542000015604, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Дальницька сільська ТГ/21081103.

Розглянувши позовну заяву, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначає, що відповідачем є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .

Однак, матеріали, додані до позовної заяви свідчать про те, що ОСОБА_1 є фізичною особою платником податків.

Зокрема, згідно з Актом від 30.09.2024, згідно з податкових повідомлень -рішень від 08.11.2024 вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою платником податків.

Отже, наведене вище свідчить про недотримання позивачем вимог КАС України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відтак позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву.

Згідно з ч. 1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Згідно з ч. 6 ст. 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Враховуючи вищевикладене, суддя робить висновок, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви.

Керуючись ст. 160,161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом строк недоліків, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАБЕНКО

Попередній документ
129416729
Наступний документ
129416731
Інформація про рішення:
№ рішення: 129416730
№ справи: 420/24779/25
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.08.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: про стягнення суми податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАБЕНКО Д А
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Наймаєр Далер Вадимович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
представник позивача:
Уманець Владислав Вікторович