06 серпня 2025 р. № 400/3385/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельник О.М., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_6 ОСОБА_10 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_12 , АДРЕСА_7 , ОСОБА_13 , АДРЕСА_8 , ОСОБА_14 , АДРЕСА_8 , ОСОБА_15 , АДРЕСА_8 , ОСОБА_16 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_17 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_18 , АДРЕСА_10 ,
до відповідачаНечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ул. Одеська, 15,Нечаяне,Миколаївський район, Миколаївська область,57140, в
провизнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , звернулись до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою від 24 квітня 2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (головуючий суддя Устинов І.А.).
Відповідно до наказу голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 № 85-к суддю Устинова І.А. відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду у зв'язку зі звільненням його на підставі рішенням Вищої ради правосуддя від 08.07.2025 № 1419/15-25 у відставку.
Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.2025 № 89/02-10 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 400/3385/25» було здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025 головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Мельника О.М.
Згідно ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 31, 35, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти адміністративну справу № 400/3385/25 до свого провадження і розпочати її розгляд спочатку.
2. Провадити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Запропонувати учасникам справи у строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення та/або заяву у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, а також в разі врегулювання спору станом на дату постановлення цієї ухвали.
4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua .
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово
7. Копії ухвал направити сторонам.
8. Сторонам, зареєстрованим у підсистемі «Електронний суд», копії ухвал відправити за допомогою підсистеми.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник