про повернення позовної заяви
08 серпня 2025 рокусправа № 380/11958/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Морська Галина Михайлівна , розглянувши у м. Львові матеріали позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа - військова частина НОМЕР_2 про стягнення коштів, -
Військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача безпідставно набуті ним грошові кошти в розмірі 68298,43 грн, надміру виплачені суми додаткової винагороди за період з 01.09.2023 по 26.09.2023, 17.10.2023 по 17.10.2023, з 30.10.2023 по 31.10.2023, з 01.11.2023 по 22.11.2023, з 28.11.2023 по 30.11.2023 та з 01.12.2023 по 25.12.2023, за наступними реквізитами: Отримувач - військова частина НОМЕР_2 . Код отримувача - НОМЕР_3 . Рахунок отримувача - UA278201720343100001000020370. Надавач платіжних послуг отримувача - Державна казначейська служба України, м.Київ.
Ухвалою від 16.06.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме:
- надати документ про сплату позивачем судового збору в сумі 2422,40 грн.;
- надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати інші обставини, які можуть бути враховані судом, як поважні для поновлення пропущеного строку із наданням відповідних доказів.
Цією ж ухвалою суд встановив строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.
Необхідно відмітити, що відповідно до положень ст.18 КАС України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Варто зауважити, що позовна заява військової частини НОМЕР_1 надійшла до суду через систему "Електронний суд" та підписана електронним цифровим підписом представника Совіка Віталія Васильовича.
Відтак, ухвала від 16.06.2025 про залишення позовної заяви без руху була направлена до електронного кабінету позивача, та згідно довідки про доставку електронного листа була доставлена 18.06.2025 о 00:41 год.
Таким чином, суд зазначає, що військова частина НОМЕР_1 належним чином повідомлена про вчинення судом процесуальної дії - залишення позовної заяви без руху з наведених вище підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 120 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 30.06.2025.
Однак, станом на 08.08.2025 до суду не надходило жодного документа на виконання ухвали суду від 16.06.2025, якою позов залишено без руху.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Одночасно, суд звертає увагу позивача на ч. 8 ст. 169 КАС України згідно з якою повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк .
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяМорська Галина Михайлівна