справа № 380/6412/25
про виправлення описки у судовому рішенні
08 серпня 2025 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17.06.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача від 04.07.2025 про виправлення описки у рішенні суду від 17.06.2025. Заява обґрунтована тим, що до позову надана квитанція № 49 від 16.12.2024, за якою сплачено відповідний збір, натомість суд приймаючи рішення допустив описку в номері квитанції, зазначивши номер квитанції 40 замість номера 49.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд, із врахуванням частини другої статті 253 КАС України, вважає за можливе розглянути згадану заяву представника відповідача у порядку письмового провадження.
Вирішуючи заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, суд виходив з такого.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю, а саме:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у формуванні подання про повернення з Державного бюджету збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі-продажу нерухомого майна, викладену у листі від 11.03.2025 №1300-5504-8/35410;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 68097 (шістдесят вісім тисяч дев'яносто сім) грн 00 коп., сплаченого згідно з квитанцією № 40 від 16.12.2024.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
Суд встановив, що у рішенні суду допущено описку, а саме помилково вказано номер квитанції, відповідно до якої було сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 68097 (шістдесят вісім тисяч дев'яносто сім) грн 00 коп., а саме - "№ 40" замість правильної - "№49".
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до рішення суду від 17.06.2025.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.
Виправити описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 шляхом зазначення номеру квитанції, відповідно до якої було сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 68097 (шістдесят вісім тисяч дев'яносто сім) грн 00 коп., з помилкового - "№ 40" на правильний - "№49".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Гулик Андрій Григорович