Ухвала від 08.08.2025 по справі 380/16113/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

08 серпня 2025 рокусправа №380/16113/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП НП (м. Пустомити) за заявами позивача та його дружини ОСОБА_2 ;

- зобов'язати службову особу Відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП НП (м. Пустомити) розглянути заяви позивача та заяву його дружини в порядку статті 214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у визначений законом термін надати позивачу витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Статтею 19 КАС України визначено справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, відповідно до пункту другого частини другої статті якої адміністративні суди не розглядають позовні вимоги, що мають вирішуватися в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене вважаю, що у відкритті провадження по справі слід відмовити та роз'яснити позивачу, що дана справа підлягає розгляду місцевим загальним судом в порядку кримінального судочинства, з урахуванням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 241, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції місцевого загального суду в порядку кримінального судочинства, з урахуванням правил територіальної підсудності.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома

Попередній документ
129416475
Наступний документ
129416477
Інформація про рішення:
№ рішення: 129416476
№ справи: 380/16113/25
Дата рішення: 08.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Відділ поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП НП (м. Пустомити)
позивач (заявник):
Ханас Андрій Степанович