про повернення позовної заяви
08 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4939/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування акту, а також зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Охременка Артема Вікторовича, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати акт проведення розслідування смерті ОСОБА_2 від 10.08.2023 за підписом командира військової частини НОМЕР_2 ;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 видати наказ про повторне проведення розслідування настання смерті ОСОБА_2 з обов'язковим проведенням судово-медичної експертизи;
- за результатами проведеного повторного розслідування зобов'язати військову частину НОМЕР_2 видати наказ про результати службового розслідування, в якому зазначити істину причину смерті ОСОБА_2 , що не пов'язано із самогубством.
Ухвалою судді від 22.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Так, в ухвалі суддя зазначила, що позивачу необхідно надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду із вказанням поважних причин пропуску такого строку, додатково надавши документальні докази в підтвердження поважності причин його пропуску, а також надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Вказану ухвалу направлено в електронному вигляді через систему «Електронний суд» в електронний кабінет представника позивача.
Згідно довідки від 23.07.2025 доставлено до електронного кабінету представника позивача 22.07.2025 об 21 год 16 хв. Отже, з урахуванням частини 6 статті 251 КАС України остання рахується врученою - 23.07.2025.
Станом на 08.08.2025 вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви.
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки позовну заяву подано через ''Електронний суд'', тому роздрукований примірник цієї позовної заяви заявнику не повертається.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статті 248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати особі, що подала позовну заяву.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК