про повернення позовної заяви
07 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5377/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову заяву ТОВ "Сфера СД" ( вул. Любомира Гузара, 68, м. Кропивницький, 25009 ЄДРПОУ 45620122) до Кропивницької митниці (вул. Лавандова, буд. 27Б, м. Кропивницький, 25030 ЄДРПОУ 44005668) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
ТОВ "Сфера СД", через свого представника - адвоката Григоращенка С.М., звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA901030/2025/000003/1 від 28.04.2025 року;
- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA901030/2025/000019 від 28.04.2025 року.
- стягнути суму судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Кропивницької митниці.
25 червня 2025 року представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду. У заяві зазначив, що в зв'язку з технічними збоями в роботі електронного суду ТОВ "Сфера СД" 05.08.2025р. помилково повторно подало до Кіровоградського окружного адміністративного суду позовну заяву № 144 від 31.07.2025р. про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA901030/2025/000003/1 від 28.04.2025р. та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA901030/2025/000019 від 28.04.2025р., яка вже була раніше подана засобами електронного суду 31.07.2025р. та по якій було 05.08.2025р. відкрито провадження у справі 340/5297/25.
Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року у справі № 340/5297/25 відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Сфера СД" до Кропивницької митниці про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії. В цій справі позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA901030/2025/000003/1 від 28.04.2025 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA901030/2025/000019 від 28.04.2025 року.
Відповідно до п.5 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;
Оскільки позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав, наявні підстави для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ТОВ "Сфера СД" до Кропивницької митниці про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА