Ухвала від 08.08.2025 по справі 280/663/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 серпня 2025 року Справа № 280/663/20 Провадження № СН/280/20/25

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи

за позовом Акціонерного товариства «Мотор Січ» (проспект Моторобудівників, буд.15, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69068; код ЄДРПОУ 14307794)

до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр.Поля Олександра, буд.57, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49600; код ЄДРПОУ ВП 43968079)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Акціонерного товариства «Мотор Січ» (далі - позивач) до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000155109 від 20.01.2020.

09.06.2025 ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Прасова О.О. прийнято до провадження справу №280/663/20 та призначено підготовче судове засідання на 30.06.2025.

30.06.2025 ухвалою суду продовжено підготовче засідання на тридцять днів, відкладено розгляд справи та призначено підготовче судове засідання на 18.08.2025.

07.08.2025 представником відповідача подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції засобами суду, в якому просить суд: "... 2.Забезпечити проведення розгляду справи №280/663/20 у судовому засіданні, що призначене до розгляду 18 серпня 2025 року об 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції; 3.Визначити суд, згідно переліку, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання по справі №280/663/20, а саме: Третій апеляційний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: 49005, м.Дніпро, вул.Лук'яненка Левка, 23; ... 4.Подальший розгляд справи №280/663/20 здійснювати в режимі відео конференції засобами суду за участі представника Східного МУ ДПС ...".

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як зазначено у ч.3 ст.195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 30.06.2025 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в режимі відеоконференції у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Водночас, судом враховано, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введений воєнний стан та можливі непереборні обставини які можуть ускладнити подальший розгляд справи №280/663/20 в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції засобами суду.

Керуючись ст.ст.195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції засобами суду - задовольнити частково.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 серпня 2025 року о/об 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути до Третього апеляційного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул.Лук'яненка Левка, буд.23, м.Дніпро, 49005.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали надіслати Третьому апеляційному адміністративному суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
129415437
Наступний документ
129415439
Інформація про рішення:
№ рішення: 129415438
№ справи: 280/663/20
Дата рішення: 08.08.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000155109 від 20.01.2020 в частині збільшення суми грошового зобов'язання
Розклад засідань:
25.02.2020 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.04.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.06.2020 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.08.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.09.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.10.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
24.11.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.04.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.05.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.05.2021 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.09.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
30.11.2023 00:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.11.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.12.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.01.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
31.01.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.02.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.02.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.03.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.06.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.05.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
20.05.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
30.06.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.08.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.10.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.11.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
МАЛИШ Н І
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Запорізьке управління Офісу великих платників ДПС
Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Запорізького управління Офісу великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Публічне акціонерне товариство "МОТОР СІЧ"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ"
Публічне акціонерне товариство «Мотор Січ»
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Публічне акціонерне товариство "МОТОР СІЧ"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мотор Січ"
Акціонерне товаристо "Мотор Січ"
Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ"
Публічне акціонерне товариство "МОТОР СІЧ"
Публічне акціонерне товариство "Мотор-Січ"
Публічне акціонерне товариство «Мотор Січ»
представник відповідача:
Єгоров Антон Євгенович
представник позивача:
адвокат Польнікова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
БІЛАК С В
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШАЛЬЄВА В А
ЩЕРБАК А А
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України