(вступна та резолютивна частина)
08 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 640/1245/19
13:30 год
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Колушкіна Ю.В.,
за участю сторін:
позивача: Державне підприємство Міністерства оборони України «Київське управління механізації і будівництва» - представник не з'явився,
відповідач 1: Державна податкова служба України - представник Гордієнко Євгенія Володимирівна,
відповідач 2: Головне управління ДПС у Київській області - представник Гордієнко Євгенія Володимирівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Київське управління механізації і будівництва" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд 181, код ЄДРПОУ 08259275) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а, код ЄДРПОУ 44096797), про визнання протиправним та скасування рішення, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується скорочена (вступна та резолютивна частини) ухвали.
Керуючись статтями 160, 161, 171 ч.13, 240 КАС України, суд -
1. Позов Державного підприємства Міністерства оборони України «Київське управління механізації і будівництва" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, що зазначені в описовій та мотивувальній частинах ухвали.
3. Попередити позивача, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду, за приписами ч.15 статті 171 КАС України.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Т.В.Скраль