про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6246/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради про про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради . про зобовязання відповідача здійснити реєстрацію декларацію про готовність до експлуатації обєкта.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд констатує наступне.
Позовні заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 160 , 161 КАСУ.
1.Судом встановлено, що позивачем всупереч ЗУ "Про судовий збір" не сплачено судовий збір за одну немайнову вимогу, докази звільнення від сплати судового збору , відповідне клопотання - відсутні.
2. Крім того, позивач в прохальній частині позову ставить тільки вимогу зобовязального характеру , не вказуючи які дії або яке рішення відповідача є протиправними, що суперечить ст. 5 КАСУ .
Позивачу необхідно виправити вказані недоліки , для чого суд в порядку ст. 169 КАСУ залишає позов без руху.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 171, 248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова