Справа № 525/1515/24 Номер провадження 33/814/778/25Головуючий у 1-й інстанції Прасол Я. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
(про призначення відеоконференції)
08 серпня 2025 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання захисника Денисюк Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах Головного управління Національної поліції у Волинській області та захисника ОСОБА_1 - адвоката Плебанович Андрія Сергійовича про проведення судового засідання про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, -
В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційними скаргами ГУНП у Волинській області та адвоката Плебановича А.С., який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_1 на постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06 травня 2025 року.
Розгляд справи було призначено на 15:10 год. 11.08.2025 року.
До апеляційного суду 31.07.2025 року надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, 05.08.2025 року надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши клопотання , апеляційний суд приходить таких висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи заявлене клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання, яке призначено на 15:10 год. 11 серпня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.283 КУпАП суддя апеляційного суду,-
Клопотання захисника Денисюк Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах Головного управління Національної поліції у Волинській області та захисника ОСОБА_1 - адвоката Плебанович Андрія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 15:10 год. 11 серпня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференції «ВКЗ»., за участю захисника Денисюк Ірини Олександрівни та Плебановича Андрія Сергійовича, який зареєстрований за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Г.Л. Карпушин