Справа № 521/1985/25
Номер провадження:1-кс/521/2892/25
07 серпня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчої СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025162470000208 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, -
Слідча, за погодженням з прокурором, звернулась до Хаджибейського районного суду м. Одеси, в рамках кримінального провадження №12025162470000208 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради.
07.08.2025 року до канцелярії суду від слідчої ОСОБА_2 надійшла заява про залишення раніше поданого нею клопотання без розгляду у зв'язку з необхідністю його доопрацювання (вх. №52403).
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Повноваження суду, слідчого судді у разі подання слідчою заяви про залишення поданого нею клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, нормами КПК України не врегульовано. Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
На підставі вищевикладеного, враховуючи що від слідчої надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,
Заяву слідчої СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про залишення раніше поданого нею клопотання без розгляду - задовольнити.
Клопотання слідчої СВ Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025162470000208 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, а саме до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1