Справа № 496/1597/25
Провадження № 1-кс/496/1383/25
08 серпня 2025 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
У провадженні суду перебувала на розгляді скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача від 02.08.2025 року, справа №496/1597/25, провадження №1-кс/496/1383/25, ухвалою суду від 06.08.2025 року скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.
08.08.2025 року на електрону адресу суду від скаржника ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, справа №496/1597/25, провадження №1-кс/496/1383/25.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що справа №496/1597/25, провадження №1-кс/496/1383/25 за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача від 02.08.2025 року розглянута 06.08.2025 року та клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції до суду надійшло 08.08.2025 року, тобто після розгляду вказаної скарги, тому клопотання про проведення судового засідання, у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1