08 серпня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 677/1553/22
Провадження № 22-ц/820/1703/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвокатки Ковальчук Ірини Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2025 року.
Судовий розгляд справи призначено на 12 серпня 2025 року об 11 годині.
Представниця позивача ОСОБА_1 , адвокатка Ковальчук І.М., звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою забезпечення належної участі представниці позивача ОСОБА_1 , адвокатки Ковальчук І.М., у розгляді справи судове засідання з її участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 212, 368, 389 ЦПК України,
постановив:
Судове засідання, яке відбудеться 12 серпня 2025 року об 11 годині у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №677/1553/22, провести за участю представниці позивача ОСОБА_1 , адвокатки Ковальчук Ірини Миколаївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити адвокатці Ковальчук Ірині Миколаївні для відома.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя: О.І. Ярмолюк