Справа № 303/7311/23
Провадження № 22-ц/4806/917/25
про залишення апеляційної скарги без руху
04 серпня 2025 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бойко Богдан Богданович, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 липня 2025 року у справі № 303/7311/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , де треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Транс Фінанс", приватний нотаріус Тромпак Наталія Василівна, про визнання нерухомого майна об'єктомспільної сумісної власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,
Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бойко Б.Б., подав апеляційну скаргу сформовану в системі «Електронний суд» 23.07.2025 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 липня 2025 року у справі № 303/7311/23.
Вказану справу витребувано з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Втім подана апеляційна скарга не відповідає вимогам пунктів 2 та 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються:
2)…У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;
3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Скаржником зазначених вище доказів та документів не додано.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (п. 3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Таким чином, сума судового збору за подання цієї апеляційної скарги становить - 484,48 (3028грн*0,2*0,8), який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;
Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);
Код банку отримувача (МФО): 899998 ;
Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____,
по справі___, Закарпатський апеляційний суд.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи та сплати судового збору - протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бойко Богдан Богданович, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 липня 2025 року - залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Г. Собослой