іменем України
08 серпня 2025 року м. Снігурівка
справа №485/1522/25
провадження № 1-в/485/46/25
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції клопотання ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» про усунення протиріччя, яке виникло при виконанні вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 про зарахування засудженому у строк відбування покарання періоду відбування покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України,
установив:
Суть клопотання
31 липня 2025 року Державна установа «Снігурівська виправна колонія (№5)» звернулася до суду з клопотанням усунення протиріччя, яке виникло при виконанні вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 про зарахування засудженому у строк відбування покарання періоду відбування покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 за ч. 2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, строк якого обчислюється з 30 березня 2020 року. Засуджений відбував покарання у ДУ «Дар'ївська виправна колонія (№10)». Під час окупації Херсонської області утримувався в установах виконання покарань на непідконтрольній території України, звідки був звільнений 10.02.2025. 22 червня 2025 року ОСОБА_5 затримано правоохоронними органами України для виконання вироку. Засуджений 11 липня 2025 року прибув до Державної установи «Снігурівська виправна колонія (№5)».
Врахувавши наведене, посилаючись на п.14 ст.537, п.1 ст.539 КПК України, просять усунути протиріччя, які виникли при виконанні вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021, а саме визначити, які терміни підлягають зарахуванню у строк відбування покарання ОСОБА_5 та зазначити дату обчислення початку строку покарання, у зв'язку з перериванням строку відбування покарання.
Позиції учасників судового провадження
Представник ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» у судовому засіданні, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні клопотання підтримав підтвердивши, що під час тимчасової окупації примусово був вивезений до колонії окупаційної влади. Відбував покарання на непідконтрольній території, був вивезений потім до росії. Затриманий працівниками поліції при прибутті на територію України. Просив зарахувати в строк відбуття покарання період відбування покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України та території російської федерації до дня його затримання.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив зарахувати засудженому в строк відбуття покарання період відбування покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України.
Мотиви суду
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходе такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироку, суд визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку.
Частиною 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Суд встановив, що ОСОБА_5 вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 10.02.2021 засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахується з моменту затримання, а саме з 30.03.2020. Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк перебування під вартою з 30.03.2020 до дня ухвалення судом даного вироку із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 10.02.2021 набрав законної сили 15.03.2021.
Засуджений ОСОБА_5 відбував покарання у Державній установі «Дар'ївська виправна колонія» (№ 10)».
Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 р. за № 2102-IX, у зв'язку з широкомасштабною військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України з 24.02.2022 р. введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений відповідними Указами Президента України.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» Херсонський район, у тому числі Білозерська селищна територіальна громада з 10.03.2022 по 11.11.2022 включена до територій, на яких велися бойові дії та тимчасово була окупована. Отже, Державна установа «Дар'ївська виправна колонія» (№10)», яка розташована в Херсонській області, Херсонський район, с.Дар'ївка, де відбував покарання засуджений в зазначений період була тимчасово окупована.
Після відступу окупаційних військ РФ з частини Херсонської області встановлено відсутність у Державній установі «Дар'ївська виправна колонія» (№ 10) засуджених та осіб, взятих під варту, у тому числі і засудженого ОСОБА_5 .
Крім того, матеріалами особової справи та матеріалами клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 10.03.2022 по 10.02.2025 перебував в установах виконання покарань на територіях підконтрольних РФ, та 10.02.2025 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 10.02.2021.
З довідки про затримання від 22.06.2025 вбачається, що на підставі вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 10.02.2021 ОСОБА_5 затриманий.
11.07.2025 року засуджений ОСОБА_5 прибув в ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)».
З початком повномасштабної війни Росії проти України, в небезпечному становищі опинилися установи виконання покарань, зокрема виправні колонії, в яких тримаються засуджені.
Держава Україна несе відповідальність за осіб, які утримуються в установах відбуття покарання, і тому при відповідних загрозах, має бути чітко запланована вчасна евакуація або релокація закладів, які знаходяться на небезпечних або наближених до небезпечних територій, а також подальший порядок організації їх перебування в інших установах.
Відповідно до Постанови № 934 про «Порядок проведення обов'язкової евакуації окремих категорій населення у разі введення правового режиму воєнного стану», у разі введення правового режиму воєнного стану у місцевостях, наближених до районів, де ведуться бойові дії, проводиться обов'язкова евакуація засуджених та осіб, взятих під варту.
Засуджені належать до цивільного населення, яке підлягає захисту відповідно до норм Женевської конвенції «Про захист цивільного населення підчас війни» та Додаткових протоколів до Женевських конвенцій від 1977 року. Тримання в'язнів на непідконтрольній території є незаконним, оскільки такі дії здійснюються без відповідних повноважень.
Рекомендацією Комітету Міністрів Ради Європи державам-учасницям про Європейські пенітенціарні правила, ухваленої 11.01.2006 р., визначено, що при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Особи, позбавлені волі, зберігають усі права, яких вони не були законно позбавлені за рішенням суду, відповідно до якого вони засуджені до позбавлення волі чи взяті під варту.
Евакуація установи відбуття покарання, де перебував засуджений ОСОБА_5 , вчасно не відбулася, і ці причини знаходяться поза межами судового розгляду в даному провадженні.
Залишення засудженого ОСОБА_5 на непідконтрольній Україні території є порушенням його прав як особливо вразливої групи населення, і у даному випадку відповідальними за життя та здоров'я засудженого є відповідні органи влади, які мали забезпечити його евакуацію.
Відповідно до КВК України засудженим забороняється порушувати правила поведінки та правила відбуття покарання, без дозволу персоналу пенітенціарних установ виходити з камер та інших приміщень режимних корпусів.
Судом встановлено, що у встановленому законодавством порядку засуджений ОСОБА_5 не був евакуйований на підконтрольну Державі Україна територію, опинився в районі проведення бойових дій, тобто за своєю волею не порушував обов'язки засудженого встановлені законодавством України, та без дозволу персоналу Державних пенітенціарних установ не залишав приміщень режимних корпусів.
За таких обставин, на переконання суду засудженому ОСОБА_5 підлягає зарахуванню у строк відбування покарання період відбування покарання в установах виконання покарань та на непідконтрольній території України, а також період його після звільнення з виправної колонії розташованої на непідконтрольній частині території України, переміщення на території РФ протягом якого вирок не виконувався до моменту його фактичного затримання на території України з 10.02.2025 по 22.06.2025, оскільки не забезпечення його евакуації, виключає вину особи у перериванні строку відбування.
У зв'язку із встановленими обставинами, з метою вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 10.02.2021, суд вважає, що засудженому ОСОБА_5 слід зарахувати у строк відбуття покарання період фактичного відбування покарання, період в установах виконання покарань на непідконтрольній території України, а також період переміщення на непідконтрольній території України та території РФ протягом якого вирок не виконувався, оскільки засуджений поза своєю волею опинився на непідконтрольній території України, тим самим, був фактично позбавлений волі до моменту повернення на підконтрольну територію України.
Отже, клопотання ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» слід задовольнити.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» про усунення протиріччя, яке виникло при виконанні вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 року щодо засудженого ОСОБА_5 про зарахування засудженому у строк відбування покарання періоду відбування покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання, визначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 року, з моменту початку строку відбування покарання, а саме з 30.03.2020, до моменту його звільнення з виправної колонії, розташованої на непідконтрольній частині території України - 10.02.2025, а також строк слідування з території РФ до України до фактичного затримання, тобто з 10.02.2025 по 22.06.2025 включно.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його повторного затримання - з 22.06.2025.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала складена та оголошена 08.08.2025 об 11:00.
Суддя ОСОБА_1