Справа № 478/859/25
Провадж.№ 2-о/481/104/2025
(про відкриття провадження у справі)
07 серпня 2025 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , неповнолітня щодо якої розглядається заява: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Казанківської селищної ради, про усиновлення,
04.08.2025 до Новобузького районного суду Миколаївської області з Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа №478/859/25 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , неповнолітня щодо якої розглядається заява: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Казанківської селищної ради, про усиновлення.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.
Так, для розгляду даної цивільної справи, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2025 року зазначена справа передана судді Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дризі Н.О.
З урахуванням викладеного, суддя вбачає підстави для прийняття справи до свого провадження.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, відсутні і підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.3, 4ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про усиновлення. У відповідності з ч.4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 226 Сімейного кодексу України особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 32, 187, 293, 310, 311 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , неповнолітня щодо якої розглядається заява: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Казанківської селищної ради, про усиновлення.
Призначити справу до розгляду на 04 вересня 2025 року о 13:00 год. в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Я.Мудрого, 8, зала судових засідань №1, про що повідомити учасників.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію заяви з доданими до неї копіями документів - невідкладно надіслати заінтересованим особам
Заявнику направити копію ухвали.
Заінтересовані у справі особи мають право не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти заяви з доказами на їх обґрунтування.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 353, 354 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА