08.08.25 Справа № 469/947/25
1-в/469/19/25
08 серпня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миколаївського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024270290000124 від 31 травня 2024 року про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семаківці Городецького району Івано-Франківської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2024 року за за ч. 3 ст. 296 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю один рік, -
встановив:
Представник персоналу органу пробації направила до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор вказане подання підтримав.
Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, представник органу пробації надала заяву про розгляд подання без її участі та підтримання заявлених вимог.
На підставі абзацу другого частини п"ятої статті 539 КПК України суд прийшов до висновку, що неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З подання та матеріалів особової справи засудженого вбачається, що покладені на нього вироком суду від 30 липня 2024 року обов'язки він виконував в повному обязі, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 ,, засудженого вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2024 року за за ч. 3 ст. 296 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю один рік, від відбування покарання звільнити у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: