Справа №468/1576/25
3/468/574/25
31.07.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 148729 від 12.07.2025 року : 12.07.2025 року близько 00:05 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та умисно висловлював погрози фізичної розправи свою дружину гр. ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров'ю.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 148729 від 12.07.2025 року : 12.07.2025 року близько 00:05 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та умисно висловлював погрози фізичної розправи свою дружину гр. ОСОБА_2 , в присутності двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров'ю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі, вину у скоєному визнав.
Потерпілі до суду не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином. Заяв про відкладення не надходило.
Факт допущених порушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами до поліції, заявою потерпілої, поясненнями.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачені ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, особу правопорушника - приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на порушника стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285, 291,294 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.