Справа № 456/4206/25
Провадження № 1-кс/456/944/2025
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
08 серпня 2025 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
встановив :
Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, і яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення вказаної інформації у ДЕПО № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , відомості про відправлення посилки (накладна № 59 0014 2715 0217) та анкетних даних особи відправника, яка здійснила відправлення 03.08.2025 з відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , та даних особи отримувача даної посилки на адресу м. Харків - поштомат № НОМЕР_4 , а також по номеру абонента (не встановлено), який здійснив відправлення посилки, та по номеру абонента НОМЕР_5 , на якого було адресовано посилку, а також відеозапис з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження відділення № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_3 , за 03.08.2025 у період з 10:00 год. по 16:00 год., та відділення № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_4 , за 03.08.2025 у період з 10:00 год. до 16:00 год.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 03.08.2025 року на лінію 102 надійшло телефонне звернення від працівника СРПП ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що під час поверхневої перевірки було виявлено підозрілу особу, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_5 , яка незаконного зберігала при собі 3 картонні коробки у яких знаходились: 2 магазини від автомата, протипіхотна міна ПОМ-2, підривач до протитанкової міни МВЧ-62 із маркуванням «42-М-66-82», без передбаченого законом дозволу. Вказана інформація також підтверджується інформуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 62/51/62/51-113 від 03.08.2025. За даним фактом 03.08.2025 СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025141130000820, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 03.08.2025 слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 за участі ОСОБА_9 , понятих та із залученням спеціаліста - криміналіста ОСОБА_10 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_5 , поблизу Костелу Успіння Пресвятої Діви Марії, по площі Свободи в м. Жидачів Стрийського району Львівської області, два магазини чорного кольору до автоматичної зброї без патронів, предмет ззовні схожий на протипіхотну міну ПОМ-2 з наявним маркуванням ПОМ-2 80-33-90.Т довжиною 20 см, зеленого кольору, предмет ззовні схожий на підривач до протитанкової міни МВЧ-62 з маркуванням «42-М-66-82», три картонні коробки (порожні), які присутніми працівниками ВЗВБ УВТС ГУНП у Львівській області приведено у безпечний стан. Так, вилучений предмет ззовні схожий на протипіхотну міну ПОМ-2 з маркуванням ПОМ-2 80-33-90 Т довжиною 20 см зеленого кольору поміщено у спецпакет «НПУ Вибухотехнічна служба» №АБ 037008, предмет ззовні схожий на підривач до протитанкової міни МВЧ-62 з маркуванням «42-М-66-82» поміщено у спецпакет « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №АБ 037007, два магазини чорного кольору до автоматичної зброї без патронів поміщено у спецпакет «НПУ Слідче управління» №PSP 3255974, три картонні коробки (пусті) поміщено у спецпакет «НПУ» №QYН 0084557. Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_9 повідомила, що проживає із чоловіком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_5 , який з 25.02.2022 по даний час проходить службу у ЗСУ. За час служби чоловік приїжджав декілька разів у відпустку, востаннє в перших числах липня 2025 року на 10 днів. На даний час чоловік повернувся до місця служби, наскільки їй відомо на Донецький напрямок. Перед від'їздом чоловік ОСОБА_11 залишив їй пакет, в якому було чотири картонні коробки, обмотані клейкою стрічкою (скотчем), на кожній з яких вказаний адресат та його контакти, які на прохання чоловіка вона мала відправити із відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , востаннє телефонував з даного приводу 03.08.2025. Так як не мала змоги в той момент піти до відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 та відправити посилки, попросила про допомогу двоюрідного брата ОСОБА_12 , жителя с. Тейсарів Стрийського району, який приїхав до неї по місцю проживання 03.08.2025 близько 12:30 год., йому вона передала пакет із чотирма коробками, щоб він їх відправив по новій пошті. До пів години часу до неї зателефонував ОСОБА_12 та повідомив, що дані пакети у двох відділеннях нової пошти в м. Жидачеві відмовились прийняти та відправити через їхній вміст. Надалі вона самостійно прибула до відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_3 по АДРЕСА_3 та забравши пакет з коробками у ОСОБА_12 направилась до відділення з метою все таки відправити вказані посилки, однак їй також у відділенні відмовили. Надалі зателефонувала до свого чоловіка ОСОБА_11 та на його прохання передала слухавку телефону працівнику відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_3 , після їх розмови чоловік вказав відправити один із пакетів, який вона передала братові ОСОБА_12 та той відправив одну з коробок в якій містилася річ військового вжитку (підсумок). Решту коробок забрала із собою та рухаючи поблизу Костелу Успіння Пресвятої Діви Марії, в м. Жидачів Стрийського району Львівської області, її було зупинено працівниками поліції, яким на узбіччі дороги видала три картонні коробки, про що було складено відповідний протокол. Пояснила, що саме було у посилках їй відомо не було, та чоловік ОСОБА_11 не повідомляв, що саме у посилках знаходиться. З слів працівника відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 їх стало відомо, що у коробках заборонені предмети. У зв'язку з цим виникла необхідність у встановленні даних про відправлення посилки (накладна № 59 0014 2715 0217) та анкетних даних особи відправника, яка здійснила відправлення 03.08.2025 з відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , та даних особи отримувача даної посилки на адресу м. Харків - поштомат № НОМЕР_4 , а також по номеру абонента (не встановлено), який здійснив відправлення посилки, та по номеру абонента НОМЕР_5 , на якого було адресовано посилку. Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 та ОСОБА_9 з метою відправлення речей відвідували відділення № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_3 та відділення № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_4 у період з 10:00 год. по 16:00 год.. У зв'язку із чим, відеозапис з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження відділення № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_3 , за 03.08.2025 у період з 10:00 год. по 16:00 год., та відділення № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_4 , за 03.08.2025 у період з 10:00 год. до 16:00 год., має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ вини та встановлення інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є єдино можливим шляхом встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
В клопотанні старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та начальник Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_13 просять проводити розгляд такого без участі слідчого, прокурора та виклику інших учасників кримінального провадження.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03.08.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження №12025141130000820).
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий покликався на ст.ст.159-160, 162-163 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказав, що вказана інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ вини та встановлення інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що зазначена слідчим у клопотанні інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,
постановив :
Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141130000820 від 03.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, і яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення вказаної інформації у ДЕПО № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , відомості про відправлення посилки (накладна № 59 0014 2715 0217) та анкетних даних особи відправника, яка здійснила відправлення 03.08.2025 з відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , та даних особи отримувача даної посилки на адресу м. Харків - поштомат № НОМЕР_4 , а також по номеру абонента (не встановлено), який здійснив відправлення посилки, та по номеру абонента НОМЕР_5 , на якого було адресовано посилку, а також відеозапис з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження відділення № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_3 , за 03.08.2025 у період з 10:00 год. по 16:00 год., та відділення № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_4 , за 03.08.2025 у період з 10:00 год. до 16:00 год.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1