1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6668/25 2/335/2923/2025
про повернення позовної заяви
08 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої через представника-адвоката Кіщенко Ірину Петрівну до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
07.07.2025 в провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 поданої через представника-адвоката Кіщенко Ірину Петрівну до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 10.07.2025 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із її невідповідністю ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Роз'яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Згідно з довідками про доставку електронного документу, представником позивача Кіщенко І.П. через систему «Електронний суд» було отримано ухвалу без руху 14.07.2025.
Станом на 08.08.2025 позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі не усунула, з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків не звертались.
З урахуванням викладеного, вважаю, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.
Водночас вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259-261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 подану через представника-адвоката Кіщенко Ірину Петрівну до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали суду складено 08.08.2025.
Суддя: О.О. Романько