Справа № 332/6502/25
Провадження № 2-о/333/436/25
Іменем України
05 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці - адвоката Щасливого О.Р., заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду із заявою, в якій просила суд надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява про надання права на шлюб мотивована тим, що з травня 2023 року заявниця фактично створила сім'ю із ОСОБА_3 , вони почали проживати за однією адресою, у них склались відносини чоловіка та дружини. Заявниця і ОСОБА_3 мають спільний побут, взаємні права та обов'язки, турбуються один про одного, підтримують один одного у всіх життєвих ситуаціях, мають спільний банківський рахунок. Їх батьки не заперечують проти відносин, також в усьому підтримують і допомагають їх молодій родині. Станом на квітень 2025 року заявниця була вагітна від ОСОБА_3 , проте внаслідок трагічних подій в родині, вона пережила значний стрес та вагітність завмерла. ОСОБА_3 має змогу та вже фактично забезпечує їх родину, останній проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , отримує доходи, за які й існує їх родина. Їх стосунки ґрунтуються на почутті любові та взаємної поваги один до одного та вони мають намір зареєструвати шлюб. Надання права на шлюб є необхідним для заявниці та відповідає її інтересам.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 року цивільну справу № 333/6502/25 було розподілено судді Кулик В.Б.
Ухвалою суду від 22.07.2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 05.08.2025 року.
В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали дану заяву та прохали її задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні також дану заяву підтримали, прохали задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з'явився, однак 05.08.2025 до суду надійшла заява в.о. начальника відділу, в якому вона просила справу розглянути без її участі.
Заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою та досягла шістнадцятирічного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України, виданого 14.12.2022, № НОМЕР_2 , орган що видав № 2313.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітньою особою, що підтверджується копією його паспорта громадянина України, виданого 20.05.2024, № НОМЕР_3 , орган що видав № 2311.
Таким чином, на даний час ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку.
Крім того, у судовому засіданні судом встановлено, що з травня 2023 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склались відносини чоловіка та дружини. Вони проживають однією сім?єю за однією адресою, мають спільний банківський рахунок.
Станом на квітень 2025 року ОСОБА_1 була вагітною, проте на 11-12 тижні вагітність завмерла, що підтверджено випискою № 489 із медичної карти стаціонарного хворого.
ОСОБА_3 має змогу забезпечувати родину, наразі проходить військову службу, отримує доходи.
Заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 мають намір укласти шлюб.
Мати заявниці ОСОБА_1 не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам.
Відомості про батька ОСОБА_1 зазначені згідно з ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері заявниці - ОСОБА_2 .
Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно з положеннями ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Статтею 23 СК України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
На підставі ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з'ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.
Відповідно до ст. 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.
Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, мати заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти укладення шлюбу не заперечують, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявниці - ОСОБА_1 . Тому, заява ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 21-24, 26, 27 СК України, ст. ст. 4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 293, 315, 352-355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України, 14.12.2022, № НОМЕР_2 , орган що видав № 2313) право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України, 20.05.2024, № НОМЕР_3 , орган що видав № 2311).
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 05 серпня 2025 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик