Справа № 309/1722/24
Провадження № 1-в/309/52/25
про виправлення описки в судовому рішенні
04 серпня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст питання про виправлення описок у вироку Хустського районного суду від 10 квітня 2025 року,-
10 квітня 2025 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 ч.1 КК України, було ухвалено судове рішення - вирок.
1 липня 2025 року до суду надійшла заява Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» про виправлення описок в тексті вироку Хустського районного суду від 10 квітня 2025 року: ім'я обвинуваченої зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст.379 КПК України: суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор, представник Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» та засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.379 КПК України вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок в їх відсутність.
Беручи до уваги, що під час ухвалення вказаного вироку суду було допущено описки, а саме: у всьому тексті вироку невірно зазначено ім'я обвинуваченої - « ОСОБА_4 », замість вірного - « ОСОБА_5 », а судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок.
Керуючись ст.379 КПК України, суд
Виправити описки у всьому вироку Хустського районного суду від 10 квітня 2025 року, зазначивши обвинувачену, як ОСОБА_3 .
Копії ухвали направити: засудженій ОСОБА_3 , прокурору Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 та начальнику Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.
Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1