Ухвала від 28.07.2025 по справі 309/2649/25

Справа № 309/2649/25

Провадження № 2/309/921/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Лук'янової О.В

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , 24 липня 2025 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст.76 ЦПК України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.95 ЦПК України: письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (ч. 6 ст. 95 ЦПК України).

Як видно з матеріалів справи, оригінал свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами позивачкою не надано, а наявна лише копія такого.

Враховуючи наведене, з метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, виникла необхідність витребування оригіналу вищевказаного документа, який залишиться в матеріалах справи, та відкладення судового засідання.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст.76, 95, 223, 240, 257, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивачки ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб для його огляду у судовому засіданні та долучення до матеріалів справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: О.В.Лук'янова

Попередній документ
129408047
Наступний документ
129408049
Інформація про рішення:
№ рішення: 129408048
№ справи: 309/2649/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
06.10.2025 09:20 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Гобан Віктор Васильович
позивач:
Гобан Ганна Василівна
представник позивача:
ГЕРАСИМЧУК ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ