Справа № 308/12041/24
04 серпня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Шепетко І.О.,
присяжних Мазюти М.М., Малець Н.Б.,
за участі секретаря судових засідань Петришина Н.А.
представника особи, відносно якої подається заява ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судові засідання, призначені на 18.07.2025, 04.08.2025, заявник та його представник не з'явилися, про дату та час судових засідань були повідомлені завчасно та належним чином.
Таким чином, заявник та його представник повторно не з'явилися в судові засідання.
Представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 не з'явився по причинам суду невідомим.
В судовому засіданні представник особи ОСОБА_3 - ОСОБА_1 зазначила про можливість розгляду за відсутністю не з'явившихся осіб.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Зважаючи на викладене, в зв'язку з повторною неявкою належно повідомленого заявника в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 44, 223, 247, 257 ч.1 п.3, 294 ч.3, 352-355 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 08.08.2025.
Суддя І.О. Шепетко
Присяжний М.М.Мазюта
Присяжний Н.Б.Малець