179/1265/25
1-кс/179/161/25
08 серпня 2025 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Самарівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12025042470000135, внесеному 20.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Самарівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором, у кримінальному провадженні № 12025042470000135, внесеному 20.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що із заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа в період часу з 21:30 01.07.2025 по 14:00 02.07.2025 шляхом вільного доступу на водоймі поблизу с. Очеретувате, Самарівського району, Дніпропетровської області, скоїла крадіжку належного заявниці бензинового двигуна до човна марки MERCURY, об'ємом двигуна 2.2 л., чим останній було спричинено матеріальний збиток.
20.07.2025 СВ ВП № 1 Самарівського РВП були внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042470000135 від 20.07.2025 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій в зв'язку із чим слідчим було надано доручення оперативному підрозділу провести радіорозвідку за місцем скоєння злочину.
В ході виконання доручення було встановлено базову станцію (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по місцю скоєння злочину за адресою ставок поблизу с. Очеретувате Самарівського району Дніпропетровської області, за кодом базової станції (далі - LАС) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 34273123 .А також за кодом базової станції (далі - LАС) 49146, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 22313, 22231, 27311.
Також було встановлено базову станцію (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по місцю скоєння злочину за адресою с. Казначеївка Самарівського району, Дніпропетровської області, за кодом базової станції (далі - LАС) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 34273122. А також за кодом базової станції (далі - LАС) 47786, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 34261433. А також за кодом базової станції (далі - LАС) 48176, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 4143, 26143, 17237, 27237, 37237. А також за кодом базової станції (далі - LАС) 49146, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 22312, 22311, 22313, 27311.
В подальшому було встановлено базову станцію (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по місцю скоєння злочину за адресою: с. Олександрівка Самарівського району, Дніпропетровської області, за кодом базової станції (далі - LАС) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 34272322, 34272332. А також за кодом базової станції (далі - LАС) 49146, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 27232, 22232, 4723, 22233, 27233.
В подальшому було встановлено базову станцію (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по місцю скоєння злочину за адресою: с. Очеретувате Самарівського району, Дніпропетровської області, за кодом базової станції (далі - LАС) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 34267223, 34267233. А також за кодом базової станції (далі - LАС) 49146, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 26723, 4721, 4723, 2193, 4722, 6193, 26722, 20277.
В подальшому було встановлено базову станцію (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по місцю скоєння злочину за адресою с. Малоандріївка Самарівського району, Дніпропетровської області, за кодом базової станції (далі - LАС) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 34272321, 34272333, 34263532, 34272332. А також за кодом базової станції (далі - LАС) 48176, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 4143, 26143, 27237, 17237, 17237, 37237. А також за кодом базової станції (далі - LАС) 49146, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 22231, 22313, 27233, 26352, 27232.
Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період вчинення злочину у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщався судом завчасно та належним чином. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Судом встановлено, що в провадженні ВП № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025042470000135 від 20.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено базову станцію (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по місцю скоєння злочину.
Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період вчинення злочину у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій, у зв'язку з чим необхідна інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Згідно ч. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з п.п. 1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених пунктами 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для доступу до оригіналів зазначених документів та вилучення їх копій, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що саме доступ до вищевказаної інформації, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Згідно з ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
Стороною обвинувачення доведено наявність підстав вважати, що іншими способами перевірити дану інформацію не надається можливим, що в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Самарівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12025042470000135, внесеному 20.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Самарівського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Самарівського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Самарівського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Самарівського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Самарівського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Самарівського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
інформацію про роботу абонентів мобільного зв'язку базової станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом базової станції по місцю скоєння злочину за адресою: с. Казначеївка Самарівського району, Дніпропетровської області, за кодом базової станції (далі - LАС) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 34273122. А також за кодом базової станції (далі - LАС) 47786, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 34261433. А також за кодом базової станції (далі - LАС) 48176, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 4143, 26143, 17237, 27237, 37237. А також за кодом базової станції (далі - LАС) 49146, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 22312, 22311, 22313, 27311. по місцю скоєння злочину за адресою: с. Олександрівка Самарівського району, Дніпропетровської області, за кодом базової станції (далі - LАС) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 34272322, 34272332. А також за кодом базової станції (далі - LАС) 49146, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 27232, 22232, 4723, 22233, 27233. По місцю скоєння злочину за адресою: с. Очеретувате Самарівського району, Дніпропетровської області, за кодом базової станції (далі - LАС) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 34267223, 34267233. А також за кодом базової станції (далі - LАС) 49146, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 26723, 4721, 4723, 2193, 4722, 6193, 26722, 20277. По місцю скоєння злочину за адресою с. Малоандріївка Самарівського району, Дніпропетровської області, за кодом базової станції (далі - LАС) 47716 та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 34272321, 34272333, 34263532, 34272332. А також за кодом базової станції (далі - LАС) 48176, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 4143, 26143, 27237, 17237, 17237, 37237. А також за кодом базової станції (далі - LАС) 49146, та ідентифікаційними параметрами сектору базової станції (далі - СID) 22231, 22313, 27233, 26352, 27232, в період з 00:00 години 20.06.2025 року по 16 годину 00 хвилин 02.07.2025 року.
Зобов'язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії (у форматі Microsoft Excel) документ з вказуванням наступних відомостей:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентом (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
- Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1