08 серпня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/402/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М., розглянувши клопотання за вх. №2637 від 07.08.2025 про поновлення провадження у справі за позовом:
Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління" (58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Комунальників, 12, код ЄДРПОУ 03328907)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айк'ю Тікет" (04082, м. Київ, вул. Коноплянська, буд. 12, офіс 12, код ЄДРПОУ 43161409)
про зобов'язання передачі товару та стягнення залишку попередньої оплати
Представники сторін не викликалися.
Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління" (58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Комунальників, 12, код ЄДРПОУ 03328907) звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айк'ю Тікет" (58001, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 89, код ЄДРПОУ 43161409) про зобов'язання передачі товару та стягнення залишку попередньої оплати.
Позов мотивується тим, що на виконання обов'язків Оператора передбачених Порядком щодо впровадження системи АСООП на території міста Чернівці та укладеним Договором про організацію та обслуговування АСООП, 27.02.2024 між ТОВ "Айк'ю Директ Україна" та ТОВ "Чернівці - 2004" було укладено Договір № 19 про поставку машин для обробки даних (Технічні засоби Автоматизованої системи оплати проїзду: термінали (валідатори) та виконання робіт із монтажу.
На виконання умов укладеного між сторонами Договору поставки та монтажу обладнання покупець здійснив авансовий платіж 04.03.2024 за товар в розмірі 105 000,00 грн, проте в зазначений строк товар поставлений не був.
Рішенням Виконавчого комітету ЧМР від 10.09.2024 року № 630/18 функції Оператора були передані КП "Чернівецьке тролейбусне управління".
Враховуючи вищевикладене, 16.01.2025 між ТОВ "Чернівці-2004" та КП "Чернівецьке тролейбусне управління" було укладено Договір № 09/02 відступлення права вимоги (цесії).
Договором № 19 від 27.02.2024 між Цедентом і ТОВ "Айк'ю Тікет" (стара назва - ТОВ "Айкю Директ Україна". За цим Договором Цесіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання зобов'язань, які передбачені Договором № 19 від 27.02.2024, в тому числі: а) отримання машин для обробки даних (Технічні засоби Автоматизованої системи оплати проїзду: термінали (валідатори) у кількості 2-3 штук; б) повернути сплачені кошти у розмірі 105000 грн (попередню оплату за 5 технічних засобів Автоматизованої системи оплати проїзду: терміналів (валідаторів).
До Цесіонарія переходить зазначене вище право вимоги Цедента в обсязі та на умовах, що існували на момент 27.02.2024 Право вимоги, що відступається Цесіонарієві, засвідчується договором від 27.02.2024 №19, платіжна інструкція №4093 від 04.03.2024 (авансовий платіж за машини для обробки даних (валідатори) згідно рахунку №20 від 28.02.2024. У сумі 87500 грн, ПДВ -20% 17500 грн, загальна сума 105 000,00 грн.
За таких обставин, позивач змушений звернутись до суду з вимогою зобов'язати відповідача поставити оплачений товар, оскільки, ТОВ "Айк'ю Тікет" не виконав покладений на нього обов'язок щодо поставки товару за період дії Договору. Зокрема, враховуючи ціну за одну одиницю обладнання в розмірі 42 000,00 грн та суму попередньої оплати в розмірі 105000,00 грн, відповідач зобов'язаний поставити товар у кількості двох одиниць валідаторів та повернути залишок авансу у розмірі 21000,00 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025, справу розподілено судді Ярошенко В. П.
Ухвалою суду від 10.02.2025 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
17.02.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи призначено на 18.03.2025.
05.03.2025 на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшо клопотання за вх. № 749 про передачу справи за підсудністю.
В судовому засіданні, 18.03.2025, постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено розгляд по суті на 11.04.2025.
В судове засідання 11.04.2025 представники сторін не з'явилися, однак від представника відповідача надійшло клопотання за вх. № 1233 про відкладення розгляду по суті на іншу дату.
Крім того, від представника позивача надійшло клопотання за вх. № 1570 про ознайомлення з матеріалами справи.
Всі вищевказані клопотання були долучені до матеріалів справи та задоволені судом.
Ухвалою суду від 11.04.2025 відкладено розгляд справи по суті на 07.05.2025.
24.04.2025 на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання за вх. № 1378 про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні 07.05.2025 постановлено протокольну ухвалу, якою відмовлено представнику відповідача у задоволенні клопотання за вх. № 749 про передачу справи за підсудністю.
Ухвалою суду від 07.05.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Айк'ю Тікет" за вх. № 1378 про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі № 926/402/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/1272/25.
31.07.2025 набрало законної сили рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.07.2025 по справі 926/1272/25.
07.08.2025 на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшло клопотання за вх. № 2637 про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по справі №926/402/25.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 230, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 926/402/25.
2. Призначити розгляд справи на 05.09.2025 об 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх.
3. Участь представників сторін визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано 08.08.2025.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027.