05 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/259/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх.№397 від 12.06.2025)
за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12-Г, м.Київ в особі Філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелдім", с. Чернихівці, Тернопільський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 969 272,87 грн.
у справі №921/259/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелдім", с. Чернихівці, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12-Г, м.Київ в особі Філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості у розмірі 1 545 546,75 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелдім" звернулося до Господарського суду Тернопільської області до відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення заборгованості у розмірі 1 545 546,75 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.04.2025, для розгляду справи №921/259/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 05.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелдім" залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
21.05.2025 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. №3711), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.05.2025.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2025 відкрито провадження у справі №921/259/25 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.06.2025.
12.06.2025 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" подало до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелдім" про стягнення заборгованості у розмірі 969 272,87 грн.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.06.2025, для розгляду справи №921/259/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 18.06.2025 зустрічну позовну заяву залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки зустрічної позовної заяви.
03.07.2025 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків ( вх. №5032), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 18.06.2025.
Розглянувши подану зустрічну позовну заяву, суд приймає її до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з такого.
Зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред'являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову ( частина 14 статті 30 ГПК України)
Пунктом 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Вимоги за зустрічним та первісним позовом є взаємопов'язаними, зокрема, задоволення зустрічного позову, за умови, що суд дійде висновку про обґрунтованість та доведеність останніх, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Отже, враховуючи предмет первісного та зустрічного позовів, беручи до уваги необхідність досягнення завдань господарського судочинства в контексті справедливого вирішення спору, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки наявні у справі матеріали свідчать, що обидва позови взаємопов'язані і, в даному випадку, задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову.
Також, суд враховує, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України та подана в межах строку, встановленого для подання відзиву на позов, а тому підлягає прийняттю судом для спільного розгляду з первісним позовом, та, згідно ч.3 ст.180 ГПК України, дані позови підлягають об'єднанню в одне провадження у справі №921/12/23.
Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 30, 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №921/259/25.
2. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №921/259/25.
3. Підготовче засідання у справі №921/259/25 відбудеться "20" серпня 2025 року о 15:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань №4, 5 поверх).
4. Запропонувати учасникам справи подати /надіслати до суду:
Відповідачу за зустрічним позовом: відзив на зустрічний позов із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу за зустрічним позовом, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;
Позивачу за зустрічним позовом: відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву надіслати відповідачу за зустрічним позовом , докази надіслання надати суду.
5. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:
- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "08" серпня 2025 року (з врахуванням, що суддя Боровець Я.Я. перебував у відпустці в період з 01.07.2025 по 31.07.2025) та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/259/25 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець