08.08.2025 р. Справа № 910/10439/23
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну стягувача у справі
за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бук Плюс»,
про:стягнення 91' 919,67 грн,
На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бук Плюс» про стягнення 91' 919,67 гривень.
Рішенням від 22.01.2024 суд позов задовольнив частково та стягнув з відповідача на користь позивача 80' 000, 00 грн основного боргу, 8' 627,93 грн інфляційних втрат, 2' 119,47 грн - 3 % річних, та 2' 649,77 коп відшкодування витрат на оплату судового збору. Відмовив у задоволення решти вимог.
На примусове виконання рішення 26.02.2024 суд видав відповідний наказ.
До суду 05.08.2025 від позивача надійшла заява про заміну стягувача у справі на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» (надалі - Заява).
Розглянувши Заяву, суд виявив такі недоліки.
Відповідно до частини 2 статті 170 господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Всупереч цьому заявник не долучив до Заяви жодних доказів, які б свідчили про її скерування Товариству з обмеженою відповідальністю "Бук Плюс".
Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Крім того, матеріали Заяви не містять доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну стягувача у справі № 910/10439/23 з доданими до неї документами повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.
Суддя Рим Т.Я.