вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа №911/188/25
Суддя Грабець С. Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ОЙЛ-А"
про визнання недійсним правочину частково та стягнення,
за участю представника:
прокуратури: Рудяк А.М. (посвідчення №079113 від 11.03.2024 року);
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився,
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ОЙЛ-А" (далі - відповідач) про визнання недійсним правочину частково та стягнення в сумі 931 724,5 грн.
Ухвалою суду від 03.07.2025 року підготовче засідання відкладено на 06 серпня 2025 року.
09 квітня 2025 року до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №320/3550/25, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.
Представник прокуратури проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі заперечувала.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Так, підставою зупинення провадження у справі є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, господарський суд має з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання представника відповідача, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки розгляд зазначеної справи не свідчить про наявність об'єктивної неможливості встановлення господарським судом обставин, що мають значення для розгляду спору в справі №911/188/25.
Представники позивача та відповідача в засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з'ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "03" вересня 2025 року об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);
2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
3. направити ухвалу учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 08.08.2025 року.
Суддя С. Грабець