Ухвала від 28.07.2025 по справі 910/2423/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/2423/23 (910/5194/24)

За позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005)

до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, літ. А)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рускій Тітан" (656043, російська федерація, алтайський край, м. барнаул, вул. нікітіна, 59, кв. 48)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Коммерцбанка Акцієнгезельшафт

про визнання недійсним правочину боржника

В межах справи № 910/2423/23

За заявою Коммерцбанк Акцієнгезельшафт

до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" (код ЄДРПОУ 32785994)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Лозовський В.М. - представник

Від відповідача 1 Горєлов О.Л. - представник

Від відповідача 2 не з'явились

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Селівакін І.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2423/23 за заявою Коммерцбанк Акцієнгезельшафт про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2024.

29.04.2024 до Господарського суду м. Києва звернувся розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович з позовом до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рускій Тітан" про визнання недійсним правочину боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 прийнято позовну заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рускій Тітан" про визнання недійсним правочину боржника до розгляду в межах справи № 910/2423/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс", розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.07.2024.

22.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення відповідача 1.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2024 розгляд справи відкладено на 04.09.2024.

03.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Коммерцбанка Акцієнгезельшафт про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2024 задоволено клопотання Коммерцбанка Акцієнгезельшафт про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відкладено розгляд справи на 16.09.2024.

16.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

У судовому засіданні 16.09.2024 судом оголошено перерву до 23.09.2024.

23.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2024 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 18.11.2024.

У судовому засіданні 18.11.2024 судом оголошено перерву до 08.01.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено позов розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рускій Тітан", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Коммерцбанка Акцієнгезельшафт про визнання недійсним правочину боржника в межах справи №910/2423/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" до судового розгляду по суті на 17.03.2025.

17.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

17.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2025 розгляд справи відкладено на 19.05.2025.

У судовому засіданні 19.05.2025 було оголошено перерву до 28.07.2025.

У судовому засіданні 28.07.2025 представник відповідача 1 заявив клопотання про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження у зв'язку з наміром подати письмові пояснення.

Статтею ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, з огляду на встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду даної справи та необхідність дослідження доказів, суд дійшов до висновку щодо задоволення заявленого клопотання відповідача 1 та повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 2, 81, 177, 182, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до розгляду справи № 910/2423/23 (910/5194/24) у підготовчому провадженні.

2. Підготовче засідання призначити на 13.10.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 28.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк