ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про зміну предмету позову, залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та відкладення засідання
м. Київ
07.08.2025Справа № 910/7178/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Рябокін Є.О. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву позивача 07-10/6799/25 та клопотання позивача 07-10/6801/25 про залучення третьої особи у справі №910/7178/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД К ГРУП КОНЕКШИНС" (03187, місто Київ, вул. Заболотного Академіка, будинок 5, код ЄДРПОУ 44386577) про визнання трудових правовідносин припиненими та виключення відомостей з реєстру, за участі представника позивача ОСОБА_2
В провадженні суд узнаходиться справа за вказаним позовом .
Так, ОСОБА_1 позивається до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД К ГРУП КОНЕКШИНС" щоб в судовому порядку:
-визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ «К ЕНД К ГРУП КОНЕКШИНС» припиненими у зв'язку із його звільненням з посади Директора за власним бажанням на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України з дати набрання рішенням законної сили;
-виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 як керівника (Директора) ТОВ «К ЕНД К ГРУП КОНЕКШИНС».
Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю учасників відповідача щодо вирішення питання про звільнення директора Товариства ОСОБА_1 за власним бажанням (яка полягає у не прибутті учасників на загальні збори товариства), що є порушенням його прав на припинення трудових відносин.
У підготовчому провадженні Позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач додав позовну вимогу про визначення особою, тимчасово виконуючою обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «К ЕНД К ГРУП КОНЕКШИНС» учасника товариства ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Таку заяву в силу приписів ст.46, 13,14,20 ГПК України слід прийняти до розгляду.
У зв'язку з цим рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
ВП ВС запропонувала застосовувати уніфікований алгоритм проведення цієї процедури. Керівник (Директор, тощо) як виконавчий орган має сам зібрати збори, які й мають повноваження призначати директора та звільняти його з посади. Якщо ж збори не можуть бути зібрані, особа має звернутися до суду з позовом про розірвання трудових відносин.
Рішенням Конституційного Суду України від 12 січня 2010 року у справі № 1-2/2010 наголошено, що реалізація учасниками товариства корпоративних прав на участь у його управлінні шляхом прийняття компетентним органом рішень про обрання (призначення), усунення, відсторонення, відкликання членів виконавчого органу цього об'єднання стосується також наділення або позбавлення їх повноважень на управління товариством. Такі рішення уповноваженого на це органу мають розглядатися в межах не трудових, а корпоративних правовідносин, що виникають між товариством й особами, яким довірено повноваження з управління ним. Директор є одноособовим виконавчим органом товариства, який обирається загальними зборами товариства. Тобто виникають корпоративні відносини, пов'язані з управлінням юридичною особою.
На керівника (директора) не поширюється загальний порядок звільнення працівника за власним бажанням з попередженням власника або уповноваженого органу про звільнення за два тижні. Натомість директор повинен, дотримуючись вимог закону та статуту товариства, скликати загальні збори учасників, направити повідомлення про скликання загальних зборів учасникам товариства з включенням до порядку денного питання про припинення своїх повноважень. Такі висновки викладені, зокрема, у постанові ВП ВС від 6 вересня 2023 року у справі № 127/27466/20.
Беручи до уваги положення п.1 ч.1 ст.5 , ст. 36, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасник(-и) товариства мають брати участь в управлінні товариством в тому числі у шляхом обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу.
За таких обставин судове рішення у спорі про припинення трудових правовідносин з особою яка є одноосібним виконавчим органом впливає на права та обов'язки учасника товариства.
Учасником товариства обмеженою відповідальністю «К ЕНД К ГРУП КОНЕКШИНС» є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), відтак при припиненні виконавчого органу товариства у ОСОБА_3 виникає обов'язок обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу
З наданих доказів вбачається, що позивачем було направлено на адресу ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а також копію заяви про зміну предмету позову.
За наведених обставин, клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача суд задовольняє.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись статтями 50, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову (07-10/6799/25) та розглядати справу з позовними вимогами у редакції цієї заяви.
2. Задовольнити заяву (вх. №07-10/6801/25) про залучення третьої особи.
3. Залучити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
4. Третій особі встановити строк до 01.09.2025 для надання суду письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
5.Відкласти підготовче засідання на 16.09.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
6. Заяви по суті справи та з процесуальних питань з доданими до них документами подавати до суду з доказами надіслання/вручення іншим учасникам справи.
7. Запропонувати учасникам справи вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
8. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
8.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.
8.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
8.3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Відеотурс» в порядку ч. 7 ст. 42 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 про обов'язок зареєструвати "Електронний кабінет" в ЄСІТС.
Ухвала набрала законної сили 07.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повне судове рішення складено 08/08/2025
Суддя Ігор Курдельчук