Ухвала від 28.07.2025 по справі 910/21433/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/21433/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш"

до Приватного акціонерного товариства "Переробник" (ідентифікаційний код 30847189)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Переробник" (ідентифікаційний код 30847189), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 891 342 грн. 95 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Переробник" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 12.12.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 76 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Переробник".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2016 порушено провадження у справі № 910/21433/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Переробник", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш" на суму 1 792 086 грн. 16 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича. Попереднє засідання призначено на 20.02.2017

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Переробник" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.12.2016 за № 38509.

Ухвалою попереднього засідання від 20.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Переробник" на загальну суму 2 505 517 грн. 37 коп. Підсумкове засідання призначено на 03.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Переробник" на суму 24 207 грн. 81 коп. та оголошено перерву у судовому засіданні до 12.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про витребування доказів у керівника боржника Ейшматової А.К., продовжено процедуру розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці до 19.08.2017, розгляд справи відкладено на 17.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про припинення провадження у справі та відкладено розгляд справи на 31.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження звіту нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном.

Постановою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 Приватне акціонерне товариство "Переробник" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича.

Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Переробник" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.08.2017 за № 45004.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2017 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 06.11.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2017 заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 06.11.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 задоволено заяви з кредиторськими вимогами до боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на суму 1 409 178 грн 62 коп. та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 590 031 грн 69 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. про зобов'язання вчинити дії так клопотання щодо передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2018 задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у м. Києві про заміну кредитора.

Також, ухвалами Господарського суду м. Києва від 03.10.2018 затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М., призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Переробник" арбітражного керуючого Андрощук О.П. та відкладення розгляду справи на 12.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Андрощук О.П., припинено її повноваження ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Переробник", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2019 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича про накладення арешту та оголошення в розшук майна банкрута задоволено частково.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2019 задоволено заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з кредиторськими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Переробник".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора правонаступником та замінено кредитора Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2021 задоволено клопотання Регіонального відділення Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про залучення до участі у справі.

29.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2021 розгляд справи призначено на 18.08.2021.

18.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про сплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні 18.08.2021 було оголошено перерву до 06.09.2021.

У судовому засіданні 06.09.2021 було оголошено перерву до 13.10.2021.

13.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора у справі.

13.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2021 розгляд справи відкладено на 08.11.2021.

01.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про заміну кредитора у справі.

05.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення АТ КБ "Приват Банк" щодо звіту ліквідатора про оплату послуг.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 08.11.2021 задоволено заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про заміну кредитора у справі.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2021 розгляд справи відкладено на 06.12.2021.

У судовому засіданні 06.12.2021 оголошено перерву до 22.12.2021.

У судовому засіданні 22.12.2021 оголошено перерву до 21.02.2022.

Судове засідання 21.02.2022 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2022 розгляд справи призначено на 30.05.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2022 розгляд справи відкладено на 25.07.2022.

22.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2022 розгляд справи відкладено на 12.09.2022.

22.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Регіонального відділення Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2022 розгляд справи відкладено на 24.10.2022.

Судове засідання 24.10.2022 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2022 розгляд справи призначено на 07.12.2022.

07.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Криворізької міської ради на заяву Регіонального відділення Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 розгляд справи відкладено на 11.01.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2023 розгляд справи відкладено на 13.02.2023

У судовому засіданні 13.02.2023 було оголошено перерву до 13.03.2023.

06.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" про відсторонення арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Реверука П.К.

06.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про згоду на участь у справі.

13.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про розгляд справи без його участі у зв'язку з перебуванням на військовій службі.

13.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2023 розгляд справи відкладено на 19.04.2023.

17.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора банкрута Реверука П.К.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони правонаступником у справі та відкладено розгляд справи на 24.05.2023.

09.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про зобов'язання вчинити дії.

22.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про звернення із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2023 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2023 задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про зобов'язання вчинити дії.

16.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровогорадській областях про видачу наказу суду про примусове виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 24.05.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2025 розгляд справи призначено на 28.07.2025.

У судовому засіданні 28.07.2025 розглядалась заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про видачу наказу суду про примусове виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 24.05.2023.

Подана заява мотивована тим, що Криворізькою міською радою не виконано вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 24.05.2023 у справі № 910/21433/16, зокрема, не прийнято до комунальної власності територіальної громади без додаткових умов захисну споруду № 14289 інв. № 01/31, яка розташована по вул. Цюрупи, у с. Коломійцеві, Криворізького району, Дніпропетровської області.

Згідно повідомлення відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.07.2024 ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.05.2023 у справі № 910/21433/16 повернуто без виконання оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим для виконавчих документів згідно ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду м. Києва від 24.05.2023 у справі № 910/21433/16 залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023, яка набрала законної сили 29.01.2024.

Згідно із пунктом 1 ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України ухвали, винесенні судом, є судовими рішеннями.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Згідно із ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про видачу наказу.

Керуючись та ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про видачу наказу суду про примусове виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 24.05.2023 задовольнити.

2. Видати наказ на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 24.05.2023 у справі № 910/21433/16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
129404400
Наступний документ
129404402
Інформація про рішення:
№ рішення: 129404401
№ справи: 910/21433/16
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 11.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2025)
Дата надходження: 23.11.2016
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.11.2025 14:29 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 14:29 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 14:29 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 14:29 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 14:29 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 14:29 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 14:29 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 14:29 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 14:29 Господарський суд міста Києва
29.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 09:20 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
арбітражний керуючий:
АК Реверук Петро Костянтинович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Приватне акіцонерне товариство "Переробник"
Приватне акціонерне товариство "ПЕРЕРОБНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОМ КРИВБАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіком Кривбас»
запорізькій та кіровоградській областях, кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник:
АК Кудляк Є.В.
АК Кудляк Євген Васильович
АК Реверук П.К
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш"
заявник апеляційної інстанції:
Криворізька міська рада
Приватне акціонерне товариство "Переробник" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука Петра Костнтиновича
Приватне акціонерне товариство "ПЕРЕРОБНИК"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Переробник" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука Петра Костнтиновича
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Продукт"
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Криворізька міська рада
Приватне акціонерне товариство "Переробник" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука Петра Костнтиновича
позивач (заявник):
Приватне акіцонерне товариство "Переробник"
Приватне акціонерне товариство "ПЕРЕРОБНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕНЕРГОМАШ"
позивач в особі:
Арбітражний Керуючий Кудляк Євген Васильович
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
представник заявника:
Іванченко Ірина Сергіївна
Паламарчук Євгенія Павлівна
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В