вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"08" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/799/16
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
Розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Беляновський Р.Ю. від 07.08.2025 (вх.№02.3.1-02/6976/25 від 07.08.2025) про завершення процедури погашення боргів та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди
У справі за заявою Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево
до фізичної особи - підприємця Соломенцев Юрій Володимирович, м. Мукачево (ідент код НОМЕР_1 )
про банкрутство
без виклику
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2017 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013).
27.10.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання ініціюючого кредитора про заміну ліквідатора. Подане клопотання мотивоване тим, що арбітражний керуючий Гутнікевич Л.М., який виконував повноваження ліквідатора банкрута, помер.
Згідно поданого суду ініціюючим кредитором клопотання на призначення ліквідатором боржника запропоновано арбітражного керуючого Гупало Т.В.
27.10.2020 арбітражним керуючим Гупало Т.В. подано згоду на призначення його ліквідатором боржника.
Ухвалою суду від 29.10.2020 припинено повноваження арбітражного керуючого Гутнікевич Л.М. призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця Соломенцев Юрій Володимирович, м. Мукачево (ідент код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Гупало Т.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 510 від 15.03.2013).
Ухвалою суду від 26.01.2022 відкладено розгляд справи на 24.02.2022 року.
Проте, судове засідання призначене на 24.02.2022 року не відбулося.
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.
Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі “Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява №19312/06).
Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України “Про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом №2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022.
Ухвалою суду від 01.03.2022 року відкладено розгляд справи №907/799/16 в межах розумного строку.
27.11.2023 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гупало Т.В. №02-01/1444 (вх. №02.3.1-02/8447/23) про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи - підприємця Соломенцев Юрій Володимирович.
27.11.2023 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гупало Т.В. №02-01/1445 від (вх. №02.3.1-02/8450/23) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
27.11.2023 року до суду подано звіт ліквідатора з підтверджуючими додатками.
Ухвалами суду від 01.12.2023 р. призначено розгляд поданих заяв на 17.01.2024 року.
Учасники судового процесу в засідання суду не з'явилися.
У судовому засіданні 17.01.2024 року судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Гупало Т.В. №02-01/1444 (вх. №02.3.1-02/8447/23) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ФОП Соломенцев Ю.В. та заяву арбітражного керуючого Гупало Т.В. №02-01/1445 від (вх. №02.3.1-02/8450/23) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також призначено ліквідатором (керуючим реалізацією майна) боржника арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1874 від 09.01.2019 року) ідент.код: НОМЕР_2 , адреса: 33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського, 7, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_3 )про що постановлено відповідні ухвали суду.
Ухвалою суду від 17.01.2024 року відкладено розгляд справи на 27.02.2024 року.
На дату слухання справи арбітражним керуючим подано суду клопотання про неможливість прийняти участь у даному судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому процесі та з огляду на неможливість провести приймання-передачу матеріалів справи №907/799/16 від попереднього арбітражного керуючого Гупала Т.В. у зв'язку з перебуванням його на військовій службі в лавах ЗСУ.
Ухвалою суду від 27.02.2024 року відкладено розгляд справи на 02.04.2024 року.
29.03.2024 року від арбітражного керуючого надійшло повідомлення за результатами розгляду вимог ГУ ДПС У Закарпатській області.
Ухвалою суду від 02.04.2024 року відкладено розгляд справи на 07.05.2024 року.
У судовому засіданні 07.05.2024 року судом розглянуто кредиторські вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області, про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Ухвалою суду від 07.05.2024 року відкладено розгляд справи на 10.07.2024 року.
Ухвалою суду від 10.07.2024 року відкладено розгляд справи на 10.09.2024 року.
Ухвалою суду від 10.09.2024 року відкладено розгляд справи на 22.10.2024 року.
Ухвалою суду від 22.10.2024 року відкладено розгляд справи на 03.12.2024 року.
Ухвалою суду від 03.12.2024 року відкладено розгляд справи на 22.01.2025 року.
Ухвалою суду від 22.01.2025 року відкладено розгляд справи на 11.03.2025 року.
07.03.2025 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (вх. №02.3.1-02/2239/25) про витребування доказів.
У судовому засіданні судом розглянуто клопотання про витребування доказів, про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Ухвалою суду від 11.03.2025 року відкладено розгляд справи на 15.04.2025 року.
Ухвалою суду від 15.04.2025 року відкладено розгляд справи на 20.05.2025 року.
Ухвалою суду від 20.05.2025 відкладено розгляд справи на 08.07.2025.
Ухвалою суду від 08.07.2025 відкладено розгляд справи на 12.08.2025.
07.08.2025 керуючим реалізацією майна боржника у зв'язку із завершенням продажу майна боржника, що було включене до ліквідаційної маси, та розподілу коштів, одержаних від його продажу, на виконання вимог ст. 30, 90, 133-134 Кодексу України з процедур банкрутства, надано суду звіт керуючого реалізацією майна боржника, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та клопотання про завершення процедури погашення боргів фізичної особи-підприємця Соломенцева Юрія Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №907/799/16. Звільнення фізичної особи Соломенцева Юрія Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
Також просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого №01-20/907/799/16/20 від 06.08.2025 р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 17.01.2024 р. по 31.05.2025 р., на загальну суму 109 666,00 грн., із яких 95 235,00 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого, 11 061,91 грн. - додаткова винагорода арбітражного керуючого, 3 370,00 грн. - понесені витрати. Закрити провадження у справі №907/799/16.
Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити до розгляду клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Беляновський Р.Ю. від 07.08.2025 (вх.№02.3.1-02/6976/25 від 07.08.2025) про завершення процедури погашення боргів та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 12 серпня 2025 р. на 14:30 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5.
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі