61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
07.08.2025 Справа №42/125б
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за заявою кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов'янськ Донецькій області,
до боржника, Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м.Маріуполь Донецької області, код ЄДРПОУ 03399422,
про банкрутство,
ліквідатор - Вербицький О.В.
без виклику представників, -
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №42/125б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» (код ЄДРПОУ 03399422).
Ухвалою суду від 22.08.2005 порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» (код ЄДРПОУ 03399422).
Ухвалою суду від 05.09.2005 введена процедура розпорядження майном боржника.
Ухвалою суду від 06.12.2005 затверджений реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 28.12.2005 Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» (код ЄДРПОУ 03399422), визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.
Ухвалою суду від 15.02.2007 затверджено мирову угоду та припинено провадження по справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2007 ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.02.07р. по справі №42/125б скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 13.11.2007 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2008 ухвала Господарського суду Донецької області від 13.11.2007 скасована частково, а саме: вилучено з резолютивної частини ухвали: «Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім», м. Донецьк, №92 від 09.11.2007р. про залучення його в якості третьої особи на стороні банкрута. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника».
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.12.2008 затверджено звіт та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь; ВАТ «Маріупольське АТП 11433» - ліквідовано; провадження по справі №42/125б - припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009 касаційну скаргу ТОВ «Промексім» задоволено частково; ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.12.2008р. у справі № 42/125б - скасовано, та справу передано на розгляд до Господарського суду Донецької області.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.02.2010 зупинено провадження по справі № 42/125Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» м.Маріуполь до прийняття рішення Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя по справі № 2-3124/09 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Маріупольське АТП 11433» про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі - продажу.
Ухвалою суду від 19.11.2012 провадження по справі поновлено.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.08.2013 здійснено заміну кредитора по справі №42/125б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м. Маріуполь, а саме: замінено Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.11.2013 визнані кредиторські вимоги Приватного підприємства «Фладко», м.Маріуполь, у розмірі 404547,84 грн.; ліквідатора Пилипенко С.В. зобов'язано включити вимоги Приватного підприємства «Фладко», м. Маріуполь, у розмірі 404547,84 грн. до реєстру вимог кредиторів; дату судового засідання, на якому буде розглядатись звіт та ліквідаційний баланс, вирішено встановити після надання суду ліквідатором звіту про хід ліквідаційної процедури з обґрунтовуючими документами в повному обсязі.
Ухвалою суду від 17.05.2016 відновлено втрачену господарську справу №42/125б за заявою управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м.Маріуполь, на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.
Справа перебувала у провадженні судді Чорненької І.К.
З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016 (зі змінами та доповненнями), у зв'язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, для розгляду справи №42/125б визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/99 від 28.02.2023, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023).
Ухвалою суду від 23.03.2023 прийнято справу №42/125б до свого провадження; встановлено ліквідатору надати інформацію про хід ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м.Маріуполь Донецької області, код ЄДРПОУ 03399422.
Ухвалою суду від 01.05.2025 призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433» (код ЄДРПОУ 03399422) арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича.
Дана справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.
05.08.2025 від ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В., через підсистему «Електронний суд» отримано заяву №02-02-104/461 від 04.08.2025 про заміну кредиторів правонаступниками (сформовано в системі 05.08.2025). Просить винести ухвалу про заміну кредиторів: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі Донецької області (код ЄДРПОУ 25968665) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010), Управління Національного банку України в Донецькій області на Національний банк України (код ЄДРПОУ 00032106), Маріупольську ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38674064) на Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187).
05.08.2025 від ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В., через підсистему «Електронний суд» отримано клопотання №02-02-104/460 від 31.07.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, стягнення з кредиторів (сформовано в системі 05.08.2025). Просить винести ухвалу про заміну кредиторів: затвердити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого Вербицького О.В. за виконання повноважень ліквідатора із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за період з 01.05.2024 по 30.05.2025 - 312000,00 грн., виплату 0,00 грн. та здійснення витрат на ліквідаційну процедуру відповідно до реєстру витрат за період з 01.05.2024 по 30.06.2025 - 1093,80 грн., відшкодування - 0,00 грн; стягнути з кредиторів пропорційно визнаним вимогам згідно розрахунку на користь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 , АТ «Універсал Банк» суму 313093,80 грн. - грошову винагороду в розмірі 312000,00 грн. та витрати в розмірі 1093,80 грн., а саме з:
- Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187, Львівська пл., 8, м. Київ, 04053) - 44 803,72 грн,
- Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, пл. Соборна, 3, м. Слов'янськ, 84122) - 136321,04 грн,
- Національний банк України (код ЄДРПОУ 00032106, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) - 29368,20 грн,
- КП «Маріупольводоканал» (код ЄДРПОУ 03361508, вул. Соборна, 7, м. Маріуполь, 87555) - 2097,73 грн,
- Приватне підприємство «Фладко» (код ЄДРПОУ 33760609, вул. Таганрозька, 70, м. Маріуполь, 87522) - 97059,08 грн,
- Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (код ЄДРПОУ 00131268, Запорізьке шосе, буд. 22, м. Дніпро, 49107) - 1565,47 грн,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес архів» (код ЄДРПОУ 30549573 вул. Миколаївська, м. Маріуполь, 87515) - 1909,87 грн,
та видати накази.
Долучено електронні копії: клопотання №02-02-104/460 від 04.08.2025; реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ВАТ «Маріупольське АТП 11433» станом на 31.07.2025; розрахунок оплати арбітражному керуючому Верибцькому О.В. за виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Маріупольське АТП 11433» та відшкодування витрат; докази направлення клопотання кредиторам.
Долучено до матеріалів справи.
Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В., №02-02-104/460 від 31.07.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, стягнення з кредиторів, до розгляду у судовому засіданні.
Питання заміни кредиторів правонаступниками, порушене у заяві ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-104/461 від 04.08.2025 про заміну кредиторів правонаступниками буде вирішене шляхом постановлення окремого процесуального документа.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
Керуючись ст. ст. 2, 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В., №02-02-104/460 від 31.07.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, стягнення з кредиторів на 03.09.2025 о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №406.
2.Визнати з'явлення ліквідатора Вербицького О.В. та кредиторів боржника, Відкритого акціонерного товариства «Маріупольське АТП 11433», м.Маріуполь Донецької області, код ЄДРПОУ 03399422, у судове засідання обов'язковою.
3.Кредиторам надати письмово викладену позицію щодо звернення ліквідатора Вербицького О.В. №02-02-104/460 від 31.07.2025.
4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд клопотання в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
5.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
6.Звернути увагу учасників справи, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
7.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
8.Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9.Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.
10.Дата підписання ухвали 07.08.2025.
Суддя О.В. Кротінова